Tungumálið íslenska og fjölmiðlafólk.

Íslenskt mál er brotið niður af vanhugsandi fjölmiðlafólki og viðmælendum þeirra sem með vanhugsuðum orðum sem í aldanna rás hefur haft aðra merkingu en nútíma fjölmiðlafólk vill hafa.

Er þar fyrst að nefna orðin geggjað og geðveikt gaman. Þessi orð hafa verið tengd við andlega vanheilsu og haft neikvæða merkingu. Nú eru þessi orð með nýja merkingu og eiga að tákna eitthvað stórfenglegt. Er þetta vísbending um niðurbrot íslenskrar tungu og eyðilegging á gömlu máli sem Íslendingar hafa verið stoltir af. Með sömu öfugþróun í merkingu orða sem þróast hefur síðustu ár er Íslenskan glötuð.

Mest áberandi um geggjað fólk eru þeir sem stunda íþróttir því þar virðist allt vera geggjað eða það sé geðveikt gaman.

Að auki má benda á bullorða notkun fjölmiðlamanna og ekki síst þeirra sem flytja veðurfregnir að tala sífellt um KORT þó ekki sé nein vitræn merkin í þeim boðskap.

Í veðurfréttum er sífellt tuðað um að þessi og hin veðrabreytingin sé í kortum og gömul og gróin orðasambönd eins veðurhorfur og veðurútlit eru orðin að korti í munni veðurfræðinga. Ekki er þar með lokið öllu um kortabullið því í fréttum er farið að tala um flestar fyrirhugaðar framkvæmdir eða aðgerðir að þær séu í kortunum. Er þar svo komið að fréttir eru orðan lítt eða ill skiljanlegar því allt er í kortum.

Einn ósómi fréttamanna er þegar þess er getið að hitt og þétta sé í pípunum sem er álíka vanhugsað og að snúa málum í kort.

Íslenskt sjónvarp og fréttamiðlar eiga að vera hornsteinn tungumálsins íslensku. Áður voru sérstakir eftirlitsaðilar hjá fjölmiðlum sem fylgdust með því að málfarsbull færi ekki í gegn en svo virðist sem slíkt sé aflagt.

Er það einnig undarlegt að íslenskufræðingar þegja þunnu hljóði því sumir þeirra segja hreint út að bullið sem fram kemur sé þróun málsins. Þróun málsins er eðlileg með tilkomu nýrra orða með þróun tækninnar en það er öfugþróun þegar merking orða verður allt önnur en sú merking sem orðin höfðu í íslenskri tungu sbr. geðveiki og kort.

Væri gott að heyra frá eða geta lesið athugasemdir íslenskufræðinga um þessa bullorða framsetningu fjölmiðlafólks.

Eru þeir sem þykjast berjast fyrir varnir íslenskrar tungu sáttir við merkingar bull gamalla íslenskra orða eins og fram hefur komið í fjölmiðlum (útvarpi, sjónvarpi og prentmiðlum)?

Reykjavík 18. maí 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri

Forsetaframbjóðandi og Persónuverndarfulltrúi.

Í viðtalsþætti við forsetaframbjóðandann komu sérkennilegar yfirlýsingar fram. Frambjóðandinn gaf yfirlýsingar um að hún fylgdi lögum og reglum samfélagsins af hálfu Persónuverndar.

Þessi yfirlýsing var gefin eftir að af hálfu stofnunar Persónuverndar var ekki tekið mark á frásögn í erindi sem stofnuninni var sent um að brotin væri mannréttindi á sjúklingum á Íslandi með ákvæði laga nr. 55/2009 þar sem heilbrigðisstéttum er veitt heimild til að skrá hvaða bull og ósannindi sem þeim dettur í hug og eigna sjúklingi sem frásögn. Mótmæli sjúklinga gegn ósannindum sem bókuð eru í sjúkraskrá kallast af Landlækni sem ORÐ gegn ORÐI sem þýðir að sjúklingur er að segja ósannindi.

Þetta sýnir að Persónuvernd er skrípaorð og er ekki til varnar PERS‘ONUM.

Í lögum er þess krafist að fyrir hendi séu sannanir fyrir því sem skráð er í skjöl sem skylt er að skrá samkvæmt lögum. Læknir sem skráir í sjúkraskrá ósannindi sem sögð eru vera höfð eftir sjúklingi fellur undir skjalafals.

Persónuvernd fór eftir ákvæðum laga nr.55/2009 við úrskurð sinn þrátt fyrir að um væri að ræða mannréttindabrot af hálfu læknis við skjalafals. Þar með er Persónuvernd ekki til varnar íslenskra þegna heldur að leggja blessun sína yfir afglöp er framin voru á Alþingi.

Frambjóðandinn ræddi um verndun íslenskrar tungu en varð á að nota orð sem hún vissi ekki hvað stæði fyrir. Frúin sagði að Ísland væri úti í BALLARHAFI. Þarna varð frúnni fótaskortur á málflutningi sínum og hefur ekki þrátt fyrir menntun sína grennslast fyrir um hvað orðið þýðir.

Þar sem undirritaður hefur nokkrum sinnum bent opinberlega á merkingu orðsins Ballarhaf.

Undirrituðum er kunnugt um að orðið var til á árunum 1940- 1950 og merkti þá kynfæri konu. Er erfitt að sjá að Ísland rúmist á milli fóta konu. Undirritaður heyrði þetta orð fyrst er frásagnaraðili flutti klámvísu þar sem orðið kom fram.

Það skal tekið fram að undirritaður var skipverji á skipi er þetta orð heyrðist og óskaði eftir því að flytjandi vísunnar sýndi sér á sjókorti hvar þetta Ballarhaf væri og fékk þá skýringuna hvað orðið merkti.

Norður Atlantshaf sem umlykur Íslands hefur aldrei borið þetta nafn og er ekki til skráð í kort s.s. landakort né sjókort.

Er vonandi að orðið heyrist ekki framar með rangri merkingu.

Reykjavík 17 maí 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri

Tilraundýr heilbrigðiskerfisins.

Við kynni af heilbrigðiskerfinu kemur upp sú staða að upplýst er að sjúklingar á Íslandi séu tilraunadýr fyrir erlendar lyfjaverksmiðjur.

Þrátt fyrir fjölda laga er sett hafa verið varðandi lækna og heilbrigðisþjónustu er engin lagagrein sem hefur það hlutverk að verja sjúklinga fyrir mistökum og misbeitingu lyfja.

Lyfjum er ávísað af læknum á ábyrgð sjúklinga en ekki lækna. Staðfest er að læknar fara ekki að lögum varðandi tilkynningar um eitrunaráhrif lyfja sem kallað er aukaverkanir lyfja.

Skiptinga heilbrigðiskerfisins í sjálfstæðar deildir s.s. Landlæknir, Lyfjastofnun, Sjúkratryggingar Íslands, heilsugæslur o.fl. þá er það gert til þess að hver deild fyrir sig geti vísað á bug öllum kvörtunum um mistök vegna vanrækslu og sagt að þetta (kvörtun, kæran) heyri ekki undir deildina sem kvörtun er beint að.

Sjúklingum er bent á af Heilbrigðisráðuneytinu að beina kvörtun sinni til embættis Landlæknis. Það embætti svarar sjúklingum með því orðalagi að kæran sé bara ORÐ gegn ORÐI læknisins og embætti Landlæknis hafi ekki afgreitt á fimmta hundrað kærur frá sjúklingum.

Á sama tíma gerir Lyfjastofnun ekkert í því að stöðva notkun á eiturlyfi sem lækningalyfi sem þekkt er fyrir alvarlegar eitranir (aukaverkanir) sem hafa valdið mjög alvarlegum heilbrigðisskaða sjúklinga. Þekktar hættulegar og alvarlegar aukaverkanir lyfsins eru að verða 50 ára gamlar og skráðar viðvaranir er fylgja lyfinu hafa ekki verið fullkomnari en það að heimilislæknar hunsa það þegar sjúklingar kvarta við þá.

Læknar skálda upp að um sé að ræða aðra sjúkdóma en aukaverkanir lyfja því þeir forðast alla umræðu um aukaverkanir lyfja. Gengur það svo langt að læknir neitar að viðurkenna mistök sín um ranga sjúkdómsgreiningu eftir úrskurð sérfræðings og heldur áfram að skrá í sjúkraskrána bullið sitt (ranga sjúkdómsgreiningu).

Þrátt fyrir skráningu lyfjaverslunarinnar LYFJU á athugasemdum vegna lyfs þess sem hér er fjallað um að nauðsyn sé á skipulögðu reglulegu eftirliti með sjúklingum sem þetta lyf er ávísað á fara læknar ekki eftir því. Þrátt fyrir að Lyfjastofnun hafi fengið upplýsingar um hið alvarlega tilvik aukaverkana sem kostað hefur heilsu sjúklings alvarlegan skaða hefur stofnunin ekki stöðvað notkun eiturlyfsins. Má draga þá ályktun að lyfjaframleiðendur borgi undir borðið til lækna og íslensks heilbrigðiskerfis til að halda eiturlyfjum inni á markaði þrátt fyrir eitrunaráhrifin.

Íslenskir sjúklingar verða að bera heilsuskaða sinn sjálfir. Eftir heimsókn sjúklings á bráðamóttöku Landspítalans vegna illþolanlegra verkja af völdum aukaáhrifa eiturlyfsins. Var úrskurður lækna þar að ekkert væri hægt að gera. Þeir hefðu engin ráð til að bæta ástand sjúklingsins.

Er það undarlegt að læknar geti stjórnað þeim upplýsingum um lyfja afgreiðslur eftir því hve alvarleg mistök þeirra eru eins og fram er komið í þessu máli. Það að læknar geti gefið fyrirmæli til lyfjaverslana um að strika út afgreiðslur (ávísanir ) á lyf þegar þeir eru komnir í vandræði með rangar sjúkdómsgreiningar er vægt sagt undarlegt eins og komið hefur fram í þessu máli.

Skráningar í sjúkraskrá af hálfu lækna sem að málinu hafa komið hafa verið umskráðar til að sverta málstað sjúklingsins og þrátt fyrir ákvæði laga um rétt sjúklings fær hann ekki aðgang að sjúkraskrá. Af hálfu embættis Landæknis er ekki veitt aðstoð. Samkvæmt ákvæði laga nr. 55/2009 skulu allar breytingar sem gerðar eru á sjúkraskrá vera rekjanlegar.

Embætti Landlæknis hunsar óskir sjúklingsins um aðstoð við að skoða sjúkraskrá þrátt fyrir að sjúklingur hafi fengið ábendingu frá Heilbrigðisráðuneytinu um rétt sinn og að snúa sér til embættis Landlæknis. Sem dæmi um framkomu starfsmanna Landlæknis þá hefur borist skriflega frá embættinu fyrirspurn um það hvaða það væri sem óskað væri eftir. Þeta er skriflegt frá embættinu þrátt fyrir að skírt og skorinort orðalag í erindinu til embættisins sé um hvers óskað er aðstoðar við af hálfu Landlæknis.

Er þessi dularfulla ósk frá embætti Landlæknis vegna þess að allir starfsmenn embættisins eru ekki læsir á íslenska tungu og þurfa að tefja tímann með útúrsnúningum og vanvita spurningum.

Í ljósi þeirra staðreynda að embætti Landlæknis er ekki fyrir þá þegna þjóðfélagsins sem þurfa á þjónustu heilbrigðiskerfisins að halda.

Það að embætti Landlæknis skuli ekki rannsaka strax kvartanir sjúklings en afgreiða strax með að ORÐ sjúklings séu bara ORÐ gegn orði læknis og þar með gefa það upp að ORÐ sjúklings séu ósannindi. Svívirðilegir lög brjótar viðurkenna aldrei rangar gjörðir sínar eða mistök. Það gera óheiðarlegir læknar ekki sem staðnir eru að alvarlegum mistökum í læknisfræðinni. Bara það að læknir grípi til örþrifaráða og falsi skráningu í sjúkraskrá til að bæta málsstað sinn sýnir hve alvarleg mál geta orðið.

Lög nr. 55/2009 eru stórhættuleg fyrir sjúklinga og vekja upp drauga í huga hættulegra lækna sem stunda skottlækningar.

Samkvæmt fréttum er haft eftir heilbrigðisráðherra að ef öryggi sjúklinga sé ógnað er það skylda stjórnvalda að bregðast við slíku. Ekki hefur verið brugðist við þeirri ógn er sjúklingum stafar af ósannindaskráningum í sjúkraskrár þrátt fyrir ábendingar þar um. Þar af leiðandi er stefnt að stjórnlausri ógn gagnvart sjúklingum með ósannindaskráningum í sjúkraskrár.

Tillögur og ábendingar um breytingar á lögum nr. 55/2009 sem sendar hafa verið til ráðherra fyrir ári.

1. Læknir eða heilbrigðisstarfsmaður skal skrá strax að loknu viðtali eða skoðun á sjúklingi í sjúkraskrá. Skráning aðila í sjúkraskrá það sem haft er eftir sjúklingi skal vera sannleikur um frásögn sjúklings en ekki skáldskapur. Í sjúkraskrá skal skrá tímann þegar viðtal eða skoðun fer fram og tímann þegar skráningu er lokið.

2. Það sem skráð er í sjúkraskrá skal senda viðkomandi sjúklingi á rafrænan hátt í gegnum heilsuvera.is og eigi síðar en 24 tímum eftir að samskiptum aðila líkur. Skal hver sjúklingur hafa aðgang að sjúkraskrá sinni með aðgangi að heilsuvera.is

3. Sjúklingur eða umboðsmaður hans á rétt á að gera athugasemdir ef skráning er talin röng og skal þá skráningin leiðrétt samkvæmt athugasemd sjúklings eða umboðsmanns sjúklings. Tímalengd sem sjúklingur eða umboðsmaður hafa til að gera athugasemdir ræðst af ástandi sjúklings t.d. eftir aðgerð en skal gerð eins fljótt og kostur er og ástand sjúklings leifir.

4. Breyta skal ákvæðum laga um sjúkraskrá í þá veru að aðeins sé ein sjúkraskrá fyrir hvern sjúkling en ekki óteljandi fjöldi skráa eins og nú er.

5. Ef sjúklingur telur skráningu í sjúkraskrá ranga og gerir skriflega athugasemd skal setja athugasemdina inn í sjúkraskrá þar sem talin rangyndi eru skráð og skal hafa annan lit á letrinu t.d. rauðan ef skráin er svört.

6. Ekki skal vera möguleiki fyrir neinn skráningaraðila að breyta skráningu sem þegar hefur verið færð inn nema sem innfærslu sem viðbót og kemur þá fram sem framhald á áður skráðu efni með annarri leturgerð en grunntextinn eða öðrum lit á texta.

Er æskilegt að allar stofnanir heilbrigðiskerfisins hreinsi út hjá sér og svari erindum sjúklinga innan 96 klukkustunda frá því erindi berst ef frá eru taldir laugard. sunnud. og aðrir helgidagar.

Heilbrigðisráðherra er spurður:

1. Hvert er vald og ábyrgð heilbrigðisráðherra í svona málum?

2. Eru sjúklingar aðeins tilraunadýr heilbrigðiskerfisins?

3. Er ráðherra í skottulæknaleik?

Reykjavík 6. maí 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri

Sannleikur og lýgi.

Þessi tvö orð velkjast um í umræðum stjórnmálamann sem boða hlýnun jarðar í þeim eina tilgangi að stofna til leiða til tekjuauka fyrir gæluverkefni sín.

Ef skoðuð er þróunarsaga jarðarinnar í þúsundir ára kemur í ljós margt sérkennilegt ef eitthvað er að marka hina svokölluðu vísindamenn. Þeir reyna að fræða okkur á því sem þeir kalla niðurstöður sínar um þær breytingar er orðið hafa í þróun veðurs og mannsins á síðustu milljón árum.

Samkvæmt því sem þessir víðlesnu fræðimenn reyna að benda okkur vanvitum á er að alla tíð hafi verið sveiflur í svokallaðri veðráttu þar sem skipst hafa á hita og kulda breytingar í andrúmsloft jarðar.

Sem dæmi um boðskap þessara aðila þá kemur fram:

Að fyrir 900 þúsund árum þar til fyrir 813 þúsund árum hafi orðið slíkar hamfarir á jörðinni að frumherjum mannsins hafi fækkað niður í u.þ.b. 1300 einstaklinga. Ástæður fyrir þessum hamförum eru taldar loftslagsbreytingar. Kólnandi veðurfar og útbreiðsla jökla og langvarandi þurrka tímabil víða á hnettinum. (heimild Lifandi vísindi).

Nútíma hugsandi maður getur hugsað sér að um eitt ísaldartímabil hafi verið að ræða og samkvæmt ritun fræðimanna hafa slík ísaldarímabil verið fleiri en eitt á jörðinni.

Vísindamenn vita ekki hvers vagna og ekki heldur nákvæmlega hvenær Neantertalsmenn dóu út en það hefur tæpast verið seinna en fyrir 30.000 árum. Vafalítið hafa ástæðurnar verið fleiri en ein og það verið samverkandi þættir er hrintu kynstofninum fram af brúninni en á nokkrum öldum kólnaði talsvert og bæði plöntu og dýralíf tók miklum breytingum. (Heimild Lifandi saga/vísindi).

Er þarna sennilega talað um það sem talið er síðasta ísaldarskeið jarðarinnar.

Í ljósi þessara upplýsinga og margra sambærilegra greina er skráðar hafa verið hafa í gegnum aldirnar verið veðurfarsbreytingar sem mannshöndin hefur ekki haft nein áhrif eins og hinir pólitísku vitringar nútíma mannsins hrópa um hástöfum þegar vantar eyðslufé í ríkiskassann. Er fjöldi greina vísindamanna sem allar benda í sömu átt um síbreytilegt veður á jörðinni á umliðnum þúsundum ára.

Vegna þessara upplýsinga er hér eru skráðar verður að spyrja: Eru pólitískir frammámenn þjóðarinnar vísvitandi að ljúga að þegnum sínum um að mannshöndin sé að breyta veðurfari jarðarinnar.

Reykjavík 29. apríl 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri

Ábyrgð starfsmanna heilbrigðiskerfisins.

Heilbrigðiskerfi Íslendinga er í líkingu við það sem kallað er MAFÍA. Allt innan kerfisins er tryggt gagnvart hinum svokölluðu almennum borgurum. Sumir starfsmenn kerfisins eru að því er virðist áskrifendur launa sinna og vinna samkvæmt því án nokkurrar samvisku. Þ.e. þeir reyna að komast út úr starfinu án þess að það skipti þá neinu máli hvort þeir eru að gera það sem þeim ber að gera samkvæmt lögum sé rétt eða ekki.

Lög nr. 55/2009 svokölluð lög um skráningu sjúkraskrár er skýrt dæmi um ósvífni löggjafarvaldsins gagnvart þegnum landsins. Í lögum þessum er ákveðnum hópi Íslendinga fengið vald til að skrá ósannindi sem þeir skrá að sé haft eftir sjúklingum. Þessir aðilar hafa síðan leyfi löggjafarvaldsins til að breyta því sem skráð var eftir að ljóst er að þeim hafi orðið á alvarleg mistök í starfi. Er dæmi um skráningu hreinnar ósvífni af hálfu læknis gagnvart sjúklingi í sjúkraskrá til að fegra málstað mistakanna.

Eitt af því sem læknar forðast að ræða við sjúklinga varðar aukaverkanir lyfja og skiptir þá ekki máli hve alvarlegar aukaverkanir lyfjanna eru. Dæmi er um mjög alvarlegan heilsubrest sjúklings vegna alvarlegra aukaverkana lyfs. Þrátt fyrir að mjög alvarlegar aukaverkanir lyfs hafi verið þekktar árið 1976. Lyf þetta er það alvarlegt að ráðlagt er að skipulagt eftirlit sé haft með sjúklingi sem þetta lyf er ávísað til og það aðeins gert að allar aðrar lyfjaaðgerðir hafa ekki komið að gagni.

Lyf þetta var ávísað til notkunar fyrir sjúkling. Skömmu eftir að sjúklingurinn hóf notkun lyfsins fann hann fyrir alvarlegum verkjum í fótum fyrir neðan ökla. Sjúklingurinn leitað til heimilislæknisins og kvartaði um verkina. Það skal tekið fram að lyfið hafði verið ávísað af sérfræðilækni. Sjúklingurinn fór eftir beiðni heilbrigðisyfirvalda að leita fyrst til heimilislæknis en ekki strax til sérfræðinga.

Þrátt fyrir, að sögn landlæknis, um vitneskju lækna almennt um þekktar aukaverkanir lyfja og þar með þessa tiltekna lyfs brást heimilislæknir rangt við og úrskurðaði strax án nokkurra rannsókna að ástæðan væri tiltekinn sjúkdómur. Læknirinn var svo ósvífinn að hann bókaði ekki það sem sjúklingur sagði um slæma verki heldur bókaði hann að kvartað hafi verið undan dofa/doða. Bókunin sem slík er hrein skjalafölsun með leyfi löggjafarvaldsins (lög 55/2009) þar sem læknum er frjálst að skrá eigin skáldskap í sjúkraskána.

Ósvífni er felst í lögum nr. 55/2009 felst einnig í því að heilbrigðisstarfsfólki er veitt heimild til að endurskrifa sjúkraskrá þegar því hentar. Þetta hafa læknar nýtt sér eftir að kæra lá fyrir hjá landlækni um afglöp þeirra. Hafa þeir endurskrifað sjúkraskrána með tómum ósannindum til að sverta málstað sjúklingsins. Er skáldskapargáfa lækna þar allsráðandi.

Gert er ráð fyrir því í lögum að sjúklingar snúi sér til embættis Landlæknis með kvartanir um mistök eða afglöp heilbrigðisstarfsmanna og þ.m.t. lækna.

Tilgangur þessa ákvæðis í lögum er illskiljanlegt í ljósi þess að embætti Landlæknis sinnir ekki þessum kvöðum í lögunum. Samkvæmt skriflegu svari frá embætti Landlæknis þegar send var inn kvörtun um alvarleg afglöp læknis við sjúkdómsgreiningu komu fram þær upplýsingar að 400 mál biðu afgreiðslu hjá embættinu og það tæki fjögur ár í það minnsta að afgreiða slík mál.

Í ljósi þess sem fram fer hjá embætti Landlæknis og varðar mistök eða afglöp lækna sem kvartað er undan þá eru margir sjúklingar farnir á vit forfeðra sinna áður er ljós kviknar í myrkra herbergi Landlæknis. Afglöpin sem kvartað er undan eru endurtekin í rúm fjögur ár vegna slóðaskapar hjá embætti Landlæknis við afgreiðslu mála áður en möguleiki kviknar til að stöðva afglöpin.

Á þessum rúmum fjórum árum verður áfram opið fyrir þessar stéttir að stunda skjalafölsun í krafti laga nr. 55/2009 með skráningu ósanninda í sjúkraskrá sjúklinga.

Heilbrigðiskerfið er svo rotið að því er skipt í margar deildir og hver deild hefur afmarkað verksvið í lögum. Má þar nefna Landlæknir, Lyfjastofnun, Sjúkratryggingar, Heilsugæslur, Landspítalann auk úrskurðarnefnda og kærunefnda að ógleymdum öllum sjálfstætt starfandi læknum og lyfjaverslunum.

Heildaryfirsýn er ekki til því hver deild starfar sjálfstætt. Sem dæmi um skipulagsleysið er það að hægt er að láta hverfa upplýsingar um afgreiðslu lyfja eftir því hvað hentar á hverjum tíma. Má þar nefna að afgreiðsla á kveðnu hættulegu lyfi sem hefur hættulegar aukaverkanir fyrir suma sjúklinga er látin hverfa úr skjalasafninu eftir að sjúklingur kærði læknis afglöp er tengd voru lyfinu. Skráning á afgreiðslu lyfsins er látin hverfa í heilt ár til að gera mál sjúklingsins tortryggilegt.

Þetta sýnir að upplýsingar frá embætti Landlæknis um notkun Íslendinga á lyfjum er einskis virði og hrein ósannindi þegar hægt er að láta upplýsingar hverfa eftir hentugleika þegar verja þarf afglöp sem framin hafa verið af skottulæknum í læknisfræðinni.

Ekki er hægt fyrir sjúklinga að fá upplýsingar frá Lyfjastofnun um fjölda eitrunaráhrifa (aukaverkana) tiltekinna lyfja slíkar upplýsingar séu aðeins fyrir lækna. En þrátt fyrir ákvæði laga um skyldur lækna að tilkynna um aukaverkanir lyfja er það ekki gert og eru sannanir fyrir því að læknar hunsuðu að tilkynna um alvarleg tilvik aukaverkana. Vissi Lyfjastofnun ekki af tilvikinu fyrr en upplýsingar bárust þegar sjúklingur leitaði eftir upplýsingum um tiltekið atvik alvarlegra aukaverkana og gaf upplýsingar sem læknar hefðu átt að koma á framfæri en gerðu ekki.

Í ljósi framan ritaðs er heilbrigðiskerfi Íslands ófullkomið (lélegt) með skottulækna innanborðs sem starfa eingöngu með vanþekkingu sinni vegna góðra launa og hreinlegs starfs og þurfa ekki að bera ábyrgð á gjörðum sínum þar sem þeim tekst að ljúga sig út úr vandræðum og afglöpum með heimild í lögum nr. 55/2009 sem heimilar læknum skjalafals við endur skráningu í sjúkraskrár sjúklinga.

Ósvífni í lögum um heilbrigði Íslendinga felst í fjölda deilda kerfisins sem allar taka sér óeðlilega langan tíma til að svara fyrirspurnum, kærum og kvörtunum. Þessi skipting gerir alla málsmeðferð óeðlilega flókna fyrir sjúklinga þar sem óeðlilega langur tími fer í slóðaskap sjálftökuliðs þessara stofnana að draga afgreiðslu mála svo árum skiptir. Aðalsmerki þessara skiptingar í deildir heilbrigðiskerfisins er slóðaskapur sjálftökuliðsins. Gert til að þreyta þá sem gerast svo ósvífnir að kvarta undan þessari lélegu þjónustu sem framkvæmd er af fáeinum skottulæknum í íslensku heilbrigðiskerfi.

Það skal viðurkennt að í hópi heilbrigðisstarfsfólks eru margir frábærir starfskraftar en ekki þarf nema tvo eða þrjá skottulækna til að kom óorði á hópinn.

Er það ljótur ljóður á íslensku heilbrigðiskerfi að embætti Landlæknis er varðhundur sem verst af hörku gegn öllum kvörtunum um mistök og handvömm þeirra starfsmanna heilbrigðiskerfisinns sem ættu að vera í annarri vinnu þar sem þeir ekki valda alvarlegu tjóni á heilsu sjúklinga með skottulækna-aðferðum sínum. Sem dæmi um varnaraðferð Landlæknis þá eru kvartanir sjúklinga afgreiddar með því að segja við sjúklinga að það sem þeir segja sé bara ORÐ gegn ORÐI.

Ósvífni af hálfu embættis Landlæknis felst í því að engin rannsókn fer fram og ósannindin sem skráð eru í sjúkraskrá eru sannleikur að mati Landlæknis.

Embætti sem tekur sér fjögur til fimm ár, eins og embætti Landlæknis, til að afgreiða mál svo koma mætti í veg fyrir endurtekningu á afglöpum skottulækna er óásættanlegt.

Ekki er leyfilegt að birta nöfn á fólki eða lyfjum.

Reykjavík 26. apríl 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri

Lögleg lögleysa!

Íslenskt réttlæti felst í því að veita ákveðnum stéttum leyfi samkvæmt lögum til að skrá ósannindi í skýrslur. Skýrslur sem skylt er samkvæmt lögum að skrá.

Er hér átt við ákvæði laga nr. 55/2009 og kennd við sjúkraskráningar.

Tveir læknar eru staðnir að því að skrá í sjúkraskrá ósannindi er varðar sjúkling og hefur valdið alvarlegri heilsuskerðingu sjúklingsins.

Annar læknirinn gengur svo langt að hann skráir það sem hann skrifar að sé haft eftir sjúklingi sem er ósannindi og læknirinn hefur engar sannanir fyrir hinum skráðu ummmælum annað en eigin skáldskapargáfu. Þessi læknir er einnig staðinn að því að hafa skráð um að hafa haft samskipti við sjúkling í tvö ár eftir síðasta viðtal hans við sjúklinginn. Þessi sami læknir er staðinn að því að sleppa skráningu fyrir síðasta viðtal við sjúklinginn og fullyrðir að hann hafi ekki talað við sjúklinginn.

Ástæða þessara röngu skráninga beggja læknanna er alvarleg mistök annars læknisins við sjúkdómsgreiningu þar sem hann afgreiddi án nokkurra rannsókna við sjúkdómsgreiningu að um væri að ræða tiltekið afbrigði (sjúkdóm) sem reyndist svo eftir rúm fjögur ár vera eitrunar áhrif lyfs sem kallaðar eru aukaverkanir lyfs.

Vegna hinna röngu sjúkdómsgreiningar læknisins án nokkurra rannsókna þrátt fyrir skýrar ábendingar hafi legið fyrir um eitrunaráhrif þess lyfs sem um var að ræða var málið kært til embættis Landlæknis með vísan til ákvæða laga þar að lútandi.

Eftir að kæra til Landlæknis lá fyrir tóku hinir tveir áður nefndu læknar sig til og endurskrifuðu skráningar í sjúkraskrá sjúklingsins og falsanir nýju skráninganna eru markvist miðaðar við að eyðileggja mál sjúklingsins og þar á meðal ósannindi (lýgin) sem skráð eru að séu höfð eftir sjúklingi.

Samkvæmt ákvæðum laga nr. 55/2009 hafa þeir sem skrá í sjúkraskrá rétt til endur skráningar í sjúkraskrá án þess að um neinar tímatakmarkanir séu þar á. Samkvæmt lögunum skulu allar breytingar á skráningu í sjúkraskrá var rekjanlegar.

Þrátt fyrir ákvæði laga nr. 55/2009 um að sjúklingur hafi rétt til að skoða skráningar í sjúkraskrá hafa þessir læknar neitað sjúklingnum um aðgengi til skoðunar á því sem skráð er í sjúkraskrá hans.

Hefur verið leitað til embættis Landlæknis um aðstoð (samkvæmt ákvæðum laganna) við að komast að til að skoða skráninngarnar í sjúkraskrá sjúklingsins. Landlæknisembættið hefur ekki veitt nein svör hvort embættið veiti aðstoð eða ekki og er þar kominn spurning hvort þar verði sami slóðaskapur með afgreiðslu á aðgengi til skoðunar og svarið sem fengist hefur og varðar afgreiðslu á kærum er borist hafa embætti Landlæknis um mistök í læknaþjónustu.

Svar barst frá embætti Landlæknis varðandi kæru á hendur lækninum. Fékkst það svar frá embætti Landlæknis að það tæki um fjögur ár að afgreiða slík mál. Það lægju fyrir um 400 kærur sem ætti eftir að leysa úr.

Hin löglega lögleysa heldur áfram þegar kemur að rétti sjúklings við skoðun á lögleysi skráningarinnar í sjúkraskrár. Tölvupóstar á milli lækna varðandi sjúkraskrár eru rekjanlegir í tölvum en þar þarf leyfi sendanda og móttakanda sem ekki fæst þegar um hreinar falsanir á skráningu er að ræða.

Fyrir sjúkling er því aðeins ein leið og það er að ráða svokallaða HAKKARA sem eru mjög færir aðilar í málefna tölva. Þar eru falsararnir lögverndaðir því samkvæmt lögum er allt er varðar að hakka sig inn í tölvubúnað annarra er bannað og skiptir þá ekki máli hvort um sé að ræða hreina skjalafalsara (lögbrjóta). Skjalafalsara eru vandlega varðir af löggjafarvaldinu.

Sá Langi tími sem það tekur embætti Landlæknis að afgreiða kærur um ófullnægjandi læknisþjónustu gefur tilefni til að spyrja.

Er verið að bíða eftir að kærandi (sjúklingurinn) drepist svo að ekki þurfi að afgreiða málið?

Er þeim læknum sem verða á svo alvarleg mistök og í þessu máli sem hér er fjallað um veitt fjögurra ára frjáls afgreiðsla á frekari alvarlegum mistökum?

Er ekki ástæða til að hindra frekari sambærileg mistök lækna og þegar hafa orðið og embætti Landlæknis komi í veg fyrir framhald mistak með afgreiðslu slíkra kærumála á innan við þremur mánuðum en ekki fjórum árum.

Af hálfu embættis Landlæknis er reynt að þagga niður allt það neikvæða sem fram kemur varðandi lélega heilsugæslu á Íslandi. Flestir kærenda læknamistaka eru látnir þegar silkihúfuembætti Landlæknis þóknast að afgreiða mál þeirra og því verður engin framför til bóta fyrir sjúklinga.

Þeir tveir læknar sem hér er sagt frá fá sjálfkrafa titilinn SKOTTULÆKNIR.

 

Reykjavík 12. apríl 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri

Óður til Akureyrar.

Eftir fréttatíma hjá Ríkisútvarpinu miðvikudaginn 27. mars 2024 var viðtalsþáttur þar sem fjallað var um Akureyri sem borg.

Var ítarleg umræða um kosti DVERGBORGARINNAR Akureyrar.

Gaf þessi umræðuþéttur tilefni ásamt viðtalsþætti í útvarpi laugardaginn 17. október 1996 til eftirfarandi:

 

 

Akureyri, Akureyri öllu ofar

öllu ofar í heimi hér.

Allt er hér betra, allt er hér betra

K.E.A. ketið og kartöflurnar

Listagilið og rjóminn.

Við erum úrval, við erum úrval

við erum úrval Íslendinga.

Við getum það, við getum það

við getum allt betur en aðrir.

Við höfum Háskóla, við höfum Háskóla

heimsins besta Háskóla.

Allt er óætt, allt er óætt

ef ekki úr Eyjafjarðarsveit.

Við erum bestir, við erum bestir,

við erum allra bestir.

Akureyri, Akureyri öllu ofar,

Öllu nema í heimi hér.

 

Spyrja má hvað er borg?

Reykjavík er minni en ein stór gata í erlendri borg hvað íbúafjölda varðar.

Hvað varðar fjölda íbúa er Akureyri eins og eitt fjölbýlishús í stórborg.

Er Akureyri stór dvergur?

 

Reykjavík 28. mars 2024

Kristján S. Guðmundsson

fv. skipstjóri

Heilbrigðisráðherra er verjandi skjalafals og ósannindaskráningar í sjúkraskrá landsmanna.

Er það ekki lögbrot og mannréttindabrot að stuðla að skjalafölsun með aðgerðum Alþingis og heilbrigðisráðherra eins og ákvæði laga nr. 55/2009 eru í dag og hafa verið frá samþykkt árið 2009?

Í lögum nr. 55/2009 lög um sjúkraskrá er ákveðnum aðilum veitt heimild til að skrá hvað sem þeim dettur í hug og eigna öðrum frásögnina. Ekki hefur fundist sambærileg heimild til handa ákveðnum aðilum til skjalafölsunar í neinum öðrum lögum.

Í þessum lögum er læknum og öðru heilbrigðisstarfsfólki veitt víðtækt vald til að skrásetja í sjúkraskrá sjúklinga hreinan skáldskap (ósannindi og lýgi) eftir geðþótta viðkomandi starfsmanns á hverjum tíma. Hvergi í lögunum kemur fram að það sem skráð sé skuli vera sannleikanum samkvæmt og viðkomandi skráningaraðili verði að hafa sannanir fyrir því sem skráð er og varðar sjúklinginn. Hvergi er þess getið í lögunum að læknir eða annar heilbrigðisstarfsmaður beri ábyrgð á þeim ósannindum (lygum) sem viðkomandi heilbrigðisstarfsmaður skráir í sjúkraskrá.

Lög þessi eru samin af andlega vanþroska aðilum í ljósi þess að hluti mannfólksins er óheiðarlegt fólk sem leikur sér með óheiðarlegri starfsemi þótt heilsu sjúklinga, sem þurfa að hafa samskipti við viðkomandi starfsmann, sé stefnt í voða.

Glæpsamleg ákvæði er í lögunum um að heilbrigðisstarfsmaður hafi rétt til að breyta skráningu í sjúkraskrá að eigin geðþótta án afskipta Landlæknis. Sjúklingur þarf samþykki Landlæknis til að fá fjarlægt úr sjúkraskrá ósanninda skrif (lygi) sem læknir hefur skráð. Af hálfu Landlæknis er kvörtun sjúklings um skráningu ósanninda og lyga af hálfu læknis afgreitt af Landlækni með því fororði að þar sé um að ræða ORÐ gegn ORÐI og lygin sem skráð er fær að standa þótt það kosti að sjúklingur fái ranga og ófullnægjandi þjónustu heilbrigðiskerfisins vegna ósanninda sem skráðar eru í sjúkraskrá.

Sá fjöldi tilvika, yfir 400 kærur vegna rangrar sjúkdómsgreiningar og annarra mistaka heilbrigðisstarfsfólks, sem borist hefur til embættis Landlæknis sem af hálfu embættis hefur verið illa sinnt í fjögur ár er vísbending um lélegt heilbrigðiskerfi.

Af hálfu embættis Landlæknis líða meira en fjögur ár án þess að embætti Landlæknis rannsaki kærur frá sjúklingum um mistök lækna við sjúkdómsgreiningu. Þessir læknar geta viljandi gert sambærilegar rangar sjúkdómsgreiningar í áraraðir því Landlæknir sinnir ekki skyldum sínum um rannsóknir á óhæfuverkum misyndis manna í læknastétt.

Núverandi heilbrigðisráðherra voru sendar fyrir meira en ári ábendingar um galla á lögum nr. 55/2009 þar sem sannanir liggja fyrir um hreina fölsun á skráningu lækna í sjúkraskrá.

Eftirfarandi var sent Heilbrigðisráðherra fyrir rúmu ári en engar aðgerðir hafa komið fram af hans hálfu:

Heilbrigðisráðherra.

Fram er komið loforð heilbrigðisráðherra að gera ákveðnar stéttir í landinu óábyrgar gerða sinna.

Samkvæmt fréttum er komið fram lagafrumvarp er undan þiggur allar heilbrigðisstéttir ábyrgð gjörða sinna og er ætlunin að ábyrgðinni sé velt yfir á fyrirtæki eða stofnanir er viðkomandi sé talinn starfa fyrir þar með talin eigin ehf. Er þetta sett fram á sama tíma og ótal fjöldi kvartana (400 kvartanir) hafa borist landlækni er varða skráningu ósanninda í svokallaða sjúkraskrá og annarra ágalla á þjónustu. Ósanninda sem skráð eru, er sannanlega hafa orsakað skaða á heilsu sjúklinga. Er stóra spurningin sú hvort heimild sé í stjórnarskrá landsins fyrir ráðherra til að hygla ákveðnum starfsstéttum með slíkri undanþágu á ábyrgð gjörða sinna á meðan aðrir þegnar landsins þurfa að bera ábyrgð á gjörðum sínum.

Á meðan ráðherra bruggar slík launráð gegn þegnum landsins öðrum en hinum völdu starfsstéttum er hann hyggst hygla þá hefur hann ekki talið ástæðu til að koma í veg fyrir ósanninda og falsanir í skráningu í sjúkraskrá landsmanna. Ósannindaskráningar og falsanir á skráningu í sjúkraskrár er hafa þegar valdið stóralvarlegum heilsuskaða hjá sjúklingum. Það skal tekið fram að heilbrigðisstarfsmenn eru þeir einu er fá að koma nálægt skráningu í sjúkraskrár landsmanna. Sjúklingar hafa rétt til, ef þeir leita eftir því að fá afrit af sjúkraskrá sinni og hafa rétt til að senda inn athugasemdir við það sem þeir telja rangt skráð. En samkvæmt úrskurði Landlæknisembættisins þá eru slíkar athugasemdir sagðar ORÐ gegn ORÐI og hafa ekkert vægi til leiðréttingar á rangfærslum á skráningu í sjúkraskrá einstaklingsins.

Samkvæmt fréttum er haft eftir ráðherra að ef öryggi sjúklinga sé ógnað er það skylda stjórnvalda að bregðast við slíku. Ekki hefur verið brugðist við þeirri ógn er sjúklingum stafar af ósannindaskráningum í sjúkraskrár þrátt fyrir ábendingar þar um. Af hálfu heilbrigðisráðuneytis er nú stefnt að því að lögfesta heimildir til þess að skrá ósannindi í sjúkraskrár. Þar af leiðandi er stefnt að stjórnlausri ógn gagnvart sjúklingum með ósannindaskráningum í sjúkraskrár.

Vegna þess að í ljós hefur komið að skráning í svokallaða sjúkraskrá er í mörgum tilvikum ekki sannleikur heldur hrein ósannindi er nauðsynlegt að gera eftirfarandi breytingar á lagaskyldu um skráninguna í sjúkraskrá landsmanna.

1. Læknir eða heilbrigðisstarfsmaður skal skrá strax að loknu viðtali eða skoðun á sjúklingi í sjúkraskrá. Skráning aðila í sjúkraskrá það sem haft er eftir sjúklingi skal vera sannleikur um frásögn sjúklings en ekki skáldskapur. Í sjúkraskrá skal skrá tímann þegar viðtal eða skoðun fer fram og tímann þegar skráningu er lokið.

2. Það sem skráð er í sjúkraskrá skal senda viðkomandi sjúklingi á rafrænan hátt í gegnum heilsuvera.is og eigi síðar en 24 tímum eftir að samskiptum aðila líkur. Skal hver sjúklingur hafa aðgang að sjúkraskrá sinni með aðgangi að heilsuvera.is

3. Sjúklingur eða umboðsmaður hans á rétt á að gera athugasemdir ef skráning er talin röng og skal þá skráningin leiðrétt samkvæmt athugasemd sjúklings eða umboðsmanns sjúklings. Tímalengd sem sjúklingur eða umboðsmaður hafa til að gera athugasemdir ræðst af ástandi sjúklings t.d. eftir aðgerð en skal gerð eins fljótt og kostur er og ástand sjúklings leifir.

4. Breyta skal ákvæðum laga um sjúkraskrá í þá veru að aðeins sé ein sjúkraskrá fyrir hvern sjúkling en ekki óteljandi fjöldi skráa eins og nú er.

5. Ef sjúklingur telur skráningu í sjúkraskrá ranga og gerir skriflega athugasemd skal setja athugasemdina inn í sjúkraskrá þar sem talin rangyndi eru skráð og skal hafa annan lit á letrinu t.d. rauðan ef skráin er svört.

6. Ekki skal vera möguleiki fyrir neinn skráningaraðila að breyta skráningu sem þegar hefur verið færð inn nema sem innfærslu sem viðbót og kemur þá fram sem framhald á áður skráðu efni með annarri leturgerð en grunntextinn eða öðrum lit á texta.

Ef ekki verða gerðar breytingar á lögum um skráningu sjúkraskrár eins og hér fylgja verður heilbrigðisþjónustan áfram í því rugli sem hún hefur verið með fjölda mistaka sumra starfsmanna og sum mistökin falla undir hyskni með hliðsjón af þeim ósannindum sem skráð hafa verið.

Reykjavík 3. mars 2023

Kristján S. Guðmundsson

Kt. 2209342769

=========================

Það er mjög sérstakt ef það er stafna Heilbrigðisráðherra að vera varnaraðili fyrir falskar skráningar heilbrigðisstarfsmanna í sjúkraskrár sem fellur undir ákvæði hegningarlaga og kallast skjalafals. Skjalafals er eitt af ákvæðum hegningarlaga og liggur þung refsing við rangri skráningu í skýrslur eða skjöl sem skylt er að skrá.

Sjúklingar eru varnarlausir gagnvart fölsuðum og ósönnum skráningum lækna í sjúkraskrár og margir gjalda þess illa með ófullnægjandi læknishjálp og heilsubresti vegna ósannindanna sem skráð eru.

Reykjavík 7. mars 2024

Kristján S. Guðmundsson

Kt. 2209342769

Vísir.is

Leiðrétting á leiðinlegum mistökum þegar rangt skipsnafn var gefið upp og beðist afsökunar.

Sjónvarpsrásin vísir.is sýndi á miðvikudags kvöldi 6. mars sjónvarpsþátt um eldsvoðann í m.s. Goðafossi er varð árið 2010. það er virðingarvert að minnast atvika er valda mikilli hættu en æskilegt er að þeir sem fjalla um málið (spyrill) hafi smá þekkingu á atburðarás.

Sá sem hefur stjórnað gerð þáttarins hefur haft mjög takmarkaða þekkingu á aðstæðum og atburðarrás um borð í skipi.

Í þættinum kom fram möguleiki á notkun CO2 eða svokallaðri kolsýru til að slökkva eldinn. Einnig var minnst á að einhver hafi séð um að losa sjó úr skipinu sem notaður var til slökkvistarfa.

Þáttastjórnandinn hafði ekki þekkingu til að spyrja að því hvort einhver skipverja hafi verið í vélarrúmi og hvernig staða hans hafi verið varðandi það að komast upp úr vélarrúminu. Staðreyndin er sú að vélstjóri var í vélarrúmi og óljóst um möguleika hans til að komast upp. Þar af leiðandi var notkun kolsýru til slökkvistarfa varhugaverð nema til að drepa vélstjórann.

Vélstjórinn sá um að dæla sjó til slökkvistarfa og að dæla sjónum sem rann niður í vélarrúmið útbyrðis. Er óljóst hve mikill sjór fór niður í vélarrúmið á meðan á slökkvistarfi stóð. Allar upplýsingar úr vélarrúmi vantar í þættinum. Er æskilegt að lítilsháttar þekking manna á málefnum sem fjallað er um í æsifréttastíl sé fyrir hendi.

Hefði mátt spyrja nánar út í þá atburðarás er skipverjar voru í hættu á þilfari vegna sjógangs er þrír þeirra urð fyrir öldu er kom inn á skipið og þeir voru hætt komnir

Ekki má gleyma því að engar upplýsingar komu fram í þættinum um hver var orsök eldsvoðans en rannsókn fór fram á því er skipið var komið í höfn.

Það þarf lítilsháttar grunn þekkiingu á störfum á sjó til að fjalla um mál svo að vel sé.

Reykjavík 9. mars 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri

Vísir.is

Sjónvarpsrásin vísir.is sýndi á miðvikudags kvöldi 6. mars sjónvarpsþátt um eldsvoðann í m.s. Dettifossi er varð árið 2010. það er virðingarvert að minnast atvika er valda mikilli hættu en æskilegt er að þeir sem fjalla um málið (spyrill) hafi smá þekkingu á atburðarás.

Sá sem hefur stjórnað gerð þáttarins hefur haft mjög takmarkaða þekkingu á aðstæðum og atburðarrás um borð í skipi.

Í þættinum kom fram möguleiki á notkun CO2 eða svokallaðri kolsýru til að slökkva eldinn. Einnig var minnst á að einhver hafi séð um að losa sjó úr skipinu sem notaður var til slökkvistarfa.

Þáttastjórnandinn hafði ekki þekkingu til að spyrja að því hvort einhver skipverja hafi verið í vélarrúmi og hvernig staða hans hafi verið varðandi það að komast upp úr vélarrúminu. Staðreyndin er sú að vélstjóri var í vélarrúmi og óljóst um möguleika hans til að komast upp. Þar af leiðandi var notkun kolsýru til slökkvistarfa varhugaverð nema til að drepa vélstjórann.

Vélstjórinn sá um að dæla sjó til slökkvistarfa og að dæla sjónum sem rann niður í vélarrúmið útbyrðis. Er óljóst hve mikill sjór fór niður í vélarrúmið á meðan á slökkvistarfi stóð. Allar upplýsingar úr vélarrúmi vantar í þættinum. Er æskilegt að lítilsháttar þekking manna á málefnum sem fjallað er um í æsifréttastíl sé fyrir hendi.

Hefði mátt spyrja nánar út í þá atburðarás er skipverjar voru í hættu á þilfari vegna sjógangs er þrír þeirra urð fyrir öldu er kom inn á skipið og þeir voru hætt komnir

Ekki má gleyma því að engar upplýsingar komu fram í þættinum um hver var orsök eldsvoðans en rannsókn fór fram á því er skipið var komið í höfn.

Það þarf lítilsháttar grunn þekkiingu á störfum á sjó til að fjalla um mál svo að vel sé.

Reykjavík 9. mars 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri