Mafíu ríkið Ísland

Mafíuklíkur eru mikils ráðandi á Íslandi. Er þar helsta Mafíuklíkan, svokölluð læknamafía.

Í þessari klíku er sá hluti læknastéttarinnar sem fellur undir skottulækna hugtakið.

Skottulæknar eru starfsmenn heilbrigðiskerfisins sem telja sig lækna en hafa ekki þekkingu til starfans og misnota aðstöðu sína við rangar sjúkdómsgreiningar, sem þeir stjórna, gegnum falsbókanir í lögbundna sjúkraskrá samkvæmt lögum nr. 55/2009.

Þessir aðilar skrá ósannindi í sjúkraskrá viðkomandi sjúklings sem á að tryggja þeim að sjúkdómsgreining þeirra sé samkvæmt læknisfræðinni þótt allt sem skráð er séu ósannindi eða svo kallaðar lygar á íslensku.

Þar sem þessir mafíósar hafa einkarétt á fölskum skráningum í sjúkraskrá samkvæmt lögum nr. 55/2009 í þeim eina tilgangi að breiða yfir kunnáttuleysi sitt í læknisfræði er sérhver sjúklingur sem leitar til slíks mafíósa varnarlaus gagnvart ósannindum læknisins.

Samkvæmt lögum nr. 55/2009 eiga sjúklingar rétt til þess að gera athugasemdir við bókanir lækna en mjög fáir gera sér grein fyrir hversu víðtæk þessi falsskráning er og kalla því ekki eftir afriti af skráningu í sjúkraskrá sína eins og þeir hafa rétt til.

Því eru athugasemdir  við skráningu lækna í sjúkraskrá mjög fátíðar.

Það sem er alvarlegast í þessu máli er það að ef einhver sjúklingur vogar sér að gera athugasemd við skráningu heilbrigðisstarfsmanns í sjúkraskrá er athugasemdin látin hverfa og finnst hvergi í sjúkraskrá viðkomandi sjúklings eða ekkert tekið mark á henni.

Spyrja má:  Hvaða gagn (notagildi) hefur það varðandi framhald á þjónustu læknis eða annars heilbrigðisstarfsmanns við sjúkling að skráð séu ósannindi (lygar) í sjúkraskrá sjúklingsins?

Landlæknir og framganga hennar.

Sjúklingur sem stendur frammi fyrir ósannindaskráningu læknis um heilsufarsástand hans (sjúklingsins) fær ranga þjónustu heilbrigðiskerfisins sem oft leiðir til mjög alvarlegrar stöðu sjúklingsins hvað varðar heilsu.

Ástand heilbrigðiskerfisins er svo hættulegt þar sem embætti Landlæknis er taka á við ábendingum eða kærum um ranga læknishjálp eða mistök læknis er stjórnað af skottulækni. Þessi skottulæknir Alma Möller sem tók við 400 – 500 kærum eða ábendingum um alvarleg mistök í heilbrigðiskerfinu án aðgerða. Hún  gerði ekkert til þess að rannsaka réttmæti kvartana og bar við að embættið réði ekki við starfið. Upplýsingar er bárust frá embættinu voru að það tæki fjögur ár að skoða hvert mál.   Sæmilega viti borin pesóna (maður, kona) sér strax á þessu svari að ekki stendur til að rannsaka eitt eða neitt er geti valdið álitshnekk fyrir lækna-MAFÍUNA.

Hið sanna í málinu er að viðkomandi skottulæknir Alma  Möller gerði allt til þess að hindra að upplýst yrði um niðurstöður rannsókna á réttmæti kvartana sjúklinga því slíkt hefði leitt til niðurlægingar fyrir læknastéttina ef upplýst yrði um réttmæti allra  þeirra kæruatriði er embættinu bárust.

Þetta er ekki það eina sem framkvæmt hefur verið af embætti Landlæknis til að verja skottulækna-mafíu hins íslenska heilbrigðiskerfis.

Samkvæmt ákvæðum laga nr. 55/2009 eiga sjúklingar rétt til þess að skoða frumskráningu sjúkraskrár. Í ákvæði laganna nr. 55/2009 kemur fram að allar breytingar sem gerðar eru á sjúkraskrá skulu vera rekjanlegar. Þ.e. að ekki má eyða því sem skráð er í sjúkraskrá ef talin er þörf á breytingu á því sem skráð er.

Þrátt fyrir skýrt ákvæði í lögunum um rétt sjúlings til skoðunar á því sem skráð er í frumskráningu hefur skottulæknirinn A.M. Landlæknir neitað sjúklingi um rétt til skoðunar á sjúkraskrá.

Fyrir liggur skriflegar leiðbeiningar (úrskurður) frá Heilbrigðisráðuneytinu um að sjúklingur hafi rétt til þess að skoða frumskráningu sjúkraskrár sem skráð er á nafn viðkomandi sjúklings. Hefur skottulæknirinn Alma Möller núverandi heilbrigðisráðherra (fyrrverandi Landlæknir) stöðvað alla aðstoð við sjúklinginn til að fá aðgang að sjúkraskrá til skoðunar. Er þetta ein af mörgum vísbendingum um vald hinnar svokölluðu lækna Mafíu.

Dómkvaddur matsmaður vegna læknamistaka.

Óljóst er hve stór hluti læknastéttarinnar getur fallið undir hina svokölluðu lækna-Mafíu þar sem ekki er ljóst hvaða læknar séu það stéttvísir að þeir viðurkenna aldrei mistök annarra lækna.

Í máli þessu var kvaddur til læknir til að gefa skýrslu um málsatvik. Var tilkvaddur   heila og taugalæknir, eins og hann kynnti sig,  Sigurður Thorlasíus.

Reynsla af samskiptum við lækna hefur sýnt að skottulæknar eru víða. Læknir sem gefur sig út í að vera skipaður af dómstól til úrskurðar um heilsuástand sjúklings er staðinn að því að verja skottulæknamistök stéttarbræðra og systra með úrskurði sínum. Læknir þessi er Sigurður Thorlacíus heila og taugalæknir.

Læknir þessi fullyrðir í niðurstöðu sinni að heilsufarsástand sjúklings sé ekki af völdum hins tiltekna eiturlyfs. Þetta gerir hann þrátt fyrir að fyrir liggi niðurstaða annars læknis sem talinn er hafa sambærilega menntun. Mat þess læknis var að allar líkur bentu til að talin orsök heilsubilunar sjúklingsins sé afleiðing aukaverkana lyfsins Cordarone.

Skottulæknir þessi S. Th. neitar að viðurkenna niðurstöðu annars læknis sem sagður er hafa sömu menntun og skottulæknirinn S. Th.  (Er þar átt við lækninn G. R. S.)

Hr. S. Th. viðurkennir að hann hafi enga skýringu á heilsubresti sjúklingsins. Þessi skottulæknir neitar að viðurkenna þekktar aukaverkanir umrædds lyfs þótt fyrir liggi upplýsingar um hinar alvarlegu aukaverkanir frá árinu 1976. Auk þess sem frú G. R. S.  heila og taugalæknir upplýsti að þekktar væru sambærilegar aukaverkanir  lyfsins í nokkrum tilvikum  í Svíþjóð eins og lýst var fyrir henni.

Þetta sýnir Mafíu-hollustu heila og taugalæknisins S. Th. að viðurkenna ekkert er leitt geti til álitsskerðingar á læknastéttinni og því sé best að nota ósannindin (lygina) ef allt annað bregst.

Því miður er það svo að læknirinn G. R. S. féll í þá djúpu gryfju að reyna að verja alvarleg læknamistök læknisins S. B. Joh. eftir að málinu var vísað til Landlæknis. Þessi læknir G. R. S. fór út í það að falsa skráningar í sjúkraskrá sjúklingsins í þeirri von að geta bjargað mannorði heimilislæknisins S. B. Joh. er hafði orðið á alvarleg skottulæknamistök í sjúkdómsgreiningu. Þessi skottulæknir fullyrti í sinni sjúkdómsgreiningu að um væri að ræða það sem hann kallaði spinal stenosis en reyndist síðan vera alvarleg eitrun af völdum lyfs er heitir Cordarone. Hafði eitrunin leitt til alvarlegrar heilsuskerðingar sjúklingsins.

Rannsókn sem hann S. Th. taldi sig hafa framkvæmt er vægt sagt all undarleg. Voru það um 10 snertingar á nokkrum stöðum líkama undirritaðs án skiljanlegrar ástæðu. Þessi læknir gefur síðan yfirlýsingu sem er andstæð niðurstöðu læknisins G. R. S.  og fullyrðir að ekkert bendi til að orsaka heilsubrests megi rekja til eiturlyfsins Cordarone. Læknir þessi gefur síðan yfirlýsingu um að hann hafi enga skýringu á verkjum sjúklingsins.

Afgreiðsla heila og taugalæknisins varð augljós eftir spurningu hans í viðtalstímanum um það hvort verið væri í málaferlum við lækni. Spurning læknis gerði ljóst að Mafíu-tengsl stéttarinnar væri slík að ekkert vitrænt kæmi út úr niðurstöðu í hans mati.

Mat læknisins S.Th.  varðar við 158. grein hegningarlaga um ranga tilgreiningu í opinberu skjali.

 

Hindrun lækna á aðgengi að sjúkraskrá.

Tveir af þessum læknum sem að þessu máli koma hafa hindrað aðgang sjúklingsins að frumskráningi í sjúkraskrá í þeim tilgangi að fela breytingar  og rangfærslur (ósannindi) í skráningunni og hindra að fram komi réttar upplýsingar.

Þessir tveir læknar eru heimilislæknirinn Sturla B. Johnsen og heila- og taugalæknirinn Guðrún Rósa Sigurðardóttir.

Framkoma þessara lækna í garð sjúklings sem hefur lagalegan rétt til skoðunar á sjúkraskrá sinni er augljóst dæmi um hættulega setningu laga nr. 55/2009 þar sem heilbrigðisstarfsfólki er veitt einkaleyfi á skráningu í hina svokölluðu sjúkraskrá.

Af þessu sést að lög virðast ekki ná yfir Mafíu-glæpi læknamafíunnar.

Má benda á ákvæði hegningarlaga um falskar skráningar þessara tveggja lækna.

Er S. B. Joh þar fremstur í flokki með því að skrá ekki í sjúkraskrá það sem honum bar að gera samkvæmt ákvæði í lögum nr. 55/2009. Sem dæmi þá skráir hann ekkert um ástæðu þess að ákveðið var að kalla til sérfræðinginn G. R. S. þrátt fyrir ákvæði lagagreinar nr 6 liður nr. 4 í lögum nr. 55/2009. Auk annarrra skráninga sem eru ósannindi eins og sjúkdómsgreiningin er framkvæmd var af honum 2013. Þau ósannindi hans sem fram koma í greinargerð varðandi dómsmálið um að undirritaður hafi kvartað í áratugi um verki sem hvergi finnst stafur um í sjúkraskrá. Bókanir lækisins um að undirritaður hafi kvartað um dofa eða doða eru ósannindi og hugarfóstur læknisins í þeim tilgangi að réttlæta ranga sjúkdómsgreiningu af hálfu heimilislæknisins S. B. Joh. Er þarna um að ræða brot á hegningarlögum grein 158 sjá:

158. gr.
     Ef maður tilgreinir eitthvað ranglega í opinberu skjali eða í bók eða í annars konar skjölum eða bókum, sem honum er skylt að gefa út eða rita, eða maður tilgreinir eitthvað ranglega í skjali eða bók, sem hann gefur út eða heldur í starfi, sem opinbera löggildingu þarf til að rækja, og það er gert til þess að blekkja með því í lögskiptum, þá varðar það … ¹⁾ fangelsi allt að 3 árum, eða sektum, ef málsbætur eru.
      Sömu refsingu varðar það að nota þess háttar röng gögn í lögskiptum, sem væru þau rétt að efni til.
      [Ákvæði 1. og 2. mgr. eiga einnig við um rangfærslu og notkun upplýsinga og gagna sem geymd eru á tölvutæku formi.] ^{2)
         1)}L. 82/1998, 74. gr. ²⁾L. 30/1998, 3. gr.

Að auki eru skjalafalsskráning heimilislæknisins S. B. John. það sem hann sendi í svari vegna málaferla að undirritaður hafi kvartað í yfir tuttugu ár um svæsna taugaverki.

Þessi skjalafalsari S.B.John. hefur ekki skráð orð um þessar kvartanir undirritaðs enda um að ræða ósannindi og lygi eins og annað er kemur skráð frá honum.

Sýnir þetta hve ríkt skjalafalsið er hjá þessum heimilislækni.

Ólöglegar skráningar hins læknisins G. R. S. heila- og taugalæknis eru ósannindaskráning í sjúkraskrá frá 16. Nóvember 2016. Þar hefur hún bókaði að undirritaður hafi sagt að hætt hafi verið við notkun eiturlyfsins Cordarone í ágúst 2016. Er þarna um að ræða skáldskap (ósannindi) læknisins og varðar við ákvæði hegningarlaga grein 158. Auk þess er samkvæmt skriflegu svari frúarinnar varðandi viðtalstíma við hana hinn 19. maí 2017 kl 13:30 að umrætt viðtal hafi aldrei farið fram. Er fyrir hendi skriflegt frá frúnni þar sem stendur:

Ég hef reynt að finna bókun á komu eða símtalí í minni skrá frá 19.05.2017 og get með engu móti fundið.

Frúin gætti ekki að sér í yfirlýsingu sinni og neitun um að viðtal hafi farið fram þennan dag. Undirritaður hefur haft þann sið að athyglisverð atvik eru skráð niður sérstaklega og eru þar á meðal skráningar um viðtöl við lækna sem talin eru athyglisverð. Er þetta siður eða venja eftir störf sem stýrimaður og skipstjóri að skrá strax niður minnispunkta um atvik sem gefa þurfti skýrslur um (tjónaskýrslur, atburðalýsingar).

Eftir viðtalið við frúna 19. maí 2017 kl. 13:30 var strax og komið var út í bíl skráð niður helstu þættir samtalsins við lækninn. Er þetta ekki eini minnispunkturinn sem skráður hefur verið vegna heimsókna til lækna.

Þessi yfirlýsing frúarinnar varðar við 158. Gr. Hegningarlaga.

Frúin lét aldrei undirritaðann ná sambandi við sig eftir 19. maí 2017. Ósvífni hennar er óskiljanleg þar sem hún sendir frá sér læknabréf sem skráð er 28. júni 2018 eða meira en ári eftir síðasta samtal.

Þarna er um hreina fölsun á skráningu í sjúkraskrá og varðar við ákvæði hegningarlaga grein 158.  

Hugsanlegt er að í lækna-mafíunni sé eðlilegt að gefa læknabréf meira en ári eftir viðtal við sjúklinginn eins og frúin gerði og  er læknabréf sem er skráð með dagsetningu 28. júní 2018 dæmi um slíkt.

 

Landlæknir

Embætti Landlæknis var send kvörtun (kæra) hinn 8. ágúst 2022 samkvæmt ákvæðum laga þar um.  Hafði krafa er beint var að Sjúkratryggingum tekið um þrjú ár. Hafði verið leitað til margra lögræðinga um aðstoð við málaferli en þeir neitað. Einn af þeim er samþykkti aðstoð við málið fékk öll skrifleg gögn en eftir marga mánuði lýsti hann því yfir að hann treysti sér ekki til þess að reka málið fyrir dómi. Er hann var krafinn þess að skila gögnum er hann hafði fengið afhent var aðeins hluta þeirra skjala skilað. Hafði lögmaðurinn ekki verið látin kvitta fyrir þau gögn er honum voru afhent. Glataðist þar eitt mikilvægt skjal.

Skriflegt svar barst frá Landlæknis embættinu um að það tæki fjögur ár að rannsaka málið. Í öllum svörum er borist hafa frá því embætti kemur fram að kæra frá sjúklingi er bara ORÐ gegn ORÐI. þ.e. að ekki er tekið mark á frásögn sjúklings sem kærir.

Á fundi með fjórum aðilum embættis Landlæknis og undirritaður með vitni með sér voru svör starfsmanna Landlæknis að framburður undirritaðs um ósannindaskráningar lækna í ætt við önnur svör frá embættinu. Var svar starfsliðsins að orð undirritaðs væri aðeins ORÐ gegn ORÐI.

M.ö.o. að það sem læknar skráðu og væru ósannindi (lygi) og skáldskapur þeirra væri sannleikurinn.

Er þar komin stefna sem ættuð er í NAZISMANUM. Það er að hafir þú nógu oft sagt eða skrifað lygina verður hún sannleikur. 

Er þetta viðhorf landlæknis A.M. í þeim tilgangi að verja lækna-Mafíuna gegn öllum kærum sjúklinga.

Fjögurra ára viðmið Landlæknis til rannsókna á afglöpum lækna er tilraun til að bjarga heiðri Mafíósanna í von um að sjúklingur drepist á tímabilinu og ekki þurfi þá að svara neinu.

Af hálfu embættis Landlæknis er markvisst unnið að því hindra allar kvartanir og kærur um læknamistök og ósannindaskráningar þeirra.

Lyfjastofnun Íslands

Þessi stofnun er eitt af furðufyrirbærum íslenskrar stjórnsýslu.

Stofnun þessi á að sjá um að lyf sem eru í notkun eða til ávísunar af læknum séu viðurkennd lyf sem eru á markaðnum.

Þessari starfsemi fylgja engar kvaðir á að lyf sem eru viðurkennd séu ekki stórhættuleg fyrir landsmenn. Af hálfu þessarar stofnunar hefur verið síðustu áratugi lyf á markaðnum án nokkurra viðvörunar til lækna eða þegna landsins sem er þekkt fyrir alvarlegar aukaverkanir er eyðileggja heilsu sumra sjúklinga sem fá þetta lyf til notkunar.

Ágalli þessa eiturlyfs varðandi aukaverkanir eru þekktar frá árinu 1976. Þrátt fyrir að hinar alvarlegu aukaverkanir hafi verið þekktar í áratugi er læknum veitt heimild til notkunar (ávísunar til sjúklinga) án nokkurra viðvarana eða eftirlits af hálfu heilbrigðisstofnana. Lyf þetta hefur leitt til heilsubrests ótalins fjölda sjúklinga vegna eftirlitleysis af hálfu heilbrigðisyfirvalda.

Þegar leitað er eftir ábyrgðaraðila vegna verkunar eiturlyfsins vísa allar stofnair heilbrigðiskerfisins frá sér allri abyrgð. Sjúklingurinn sem glapist hefur til að nota þetta eitur að læknisráði er sagður vera ábyrgur. Meðal svara sem sjúklingur fær:  er að það sé annaðhvort notkun lyfsins eða kvillinn sem lyfið er veitt gegn.

Lyf þetta er notað við hjartsláttaróreglu en afleiðingar lyfsins eru þess eðlis að dauðinn er æskilegri en eituráhrif lyfsins.

Lögreglan og aðkoma hennar.

Í lögum nr. 55/2009 er all sérstætt ákvæði um aðkomu lögrelunnar.

Sjá meðfylgjandi:

• Leiði eftirlit í ljós að verulegar líkur séu á að brotið hafi verið gegn persónuverndarhagsmunum sjúklings skal brot kært til lögreglu. Fer þá um málið hjá lögreglu samkvæmt lögum um meðferð sakamála. Kæra til lögreglu stöðvar ekki athugun og beitingu stjórnsýsluviðurlaga samkvæmt lögum um landlækni og lögum um persónuvernd og [vinnslu] ¹⁾persónuupplýsinga eða beitingu úrræða samkvæmt lögum um réttindi og skyldur opinberra starfsmanna.
  

Með vísan til ákvæðis þessa í lögunum var ósannindaskráning lækna kærð til lögreglunnar.

Svar lögreglunnar var að sjúklingur væri ekki aðili máls.

Sýnir þetta svar hvernig glæpastefna í framkvæmd opinberra stofnana er í framkvæmd.

Að sá eini sem getur bent á ósannindi sem skráð eru í sjúkraskrá sjúklings er af hálfu gervistofnunar ríkisins, Lögreglunni, sagður vera „ekki aðili máls“ og geti því ekki kært skjalafals lækna til lögreglunnar.

 

Er þetta allt í ætt við hin frægu MAFÍU- samtök. Sé lygin nógu oft borin fram munnlega eða skriflega verður hún sannleikur að lokum að mati MAFÍUNNAR.

 

Hamrað er á því af hálfu stjórnvalda að þegnarnir eigi að treysta lögreglunni.

Traustið sé því aðeins að það henti lögreglunni að sinna kærumáli frá þegnunum.     

Persónuvernd

Embætti Persónuverndar er eitt af leiðum ríkisins til að fela það sem fer úrskeiðis í málefnum þegnanna.

Þegnarnir eiga að geta sent til Persónuverndar kvartanir á ákveðnum sviðum mála í von um að fá leiðréttingu á máli.

Því miður er reynslan sú að þetta sé einhvers konar leikur stjórnvalda til að tefja tímann við vinnslu kærumála.

Samkvæmt svari frá stofnuninni tekur tvö ár að fá svar við kvörtun eða kæru sem send er til stofnunarinnar.

Send var kæra til stofnunarinnar (Persónuverndar) vegna afgreiðslu embættis Landlæknis þar sem af hálfu Landlæknis var sjúklingi  synjað um aðgang að sjúkraskrá sinni eins og kveðið er á um í lögum nr. 55/2009. Þessi synjun kom mörgum mánuð seinna en skriflegt svar frá embætti Landlæknis hafði borist sjúklingnum  um að hann ætti fullan rétt á að skoða frumskráningu sjúkraskrár sinnar.

Skrípaleikurinn í stjórnkerfinu hélt áfram því eftir nokkurra mánaða bið eftir svari frá Persónuvernd koma svar um það að það hefði fyrst átt að senda málið til Landlæknis. Var kæra sjúklingsins send til Landlæknis þrátt fyrir að persónuvernd hafi fengið öll gögn sem borist höfðu frá Landlækni.

Sýnir þetta hvernig hver silkihúfan á fætur annarri í skipun stjórnkerfisins gerir allt til þess að komast hjá því að svara erindum þegnanna sem reyna að fara að lögum. Glæpsamlegt athæfi lögmanna hinna ýmsu stofnana ríkisins hafa þann eina tilgang að hindra afgreiðslu allra kvartana frá þegnum landsins og eru áskrifendur launa sinna.

 

Umboðsmaður Alþingis.

Starf umboðsmanns Alþingis er eitt af furðuverkum íslenskrar stjórnsýslu.

Leitað var til umboðsmanns Alþingis vegna slóðaskapar af hálfu Landlæknis og Heilbrigðisráðuneytisins á afgreiðslu mála er lögð voru fyrir embættin.

Þrátt fyrir að það kæmi skýrt og skilmerkilega fram í málsgögnum að leitað hefði verið til beggja embæta um úrlausn kærumála kom svar frá Umboðsmanni um að leita bæri fyrst  til Landlæknis og Heilbrigðisráðuneytis um úrlausn mála áður en leitað væri til Umboðsmanns Alþingis.

Svona gáfulegar athugasemdir koma frá þessu embætti þótt allar upplýsingar lægju fyrir um málið og margra mánaða og ára bið eftir svari frá  þessum tilteknu embættum.

Samkvæmt ummælum umboðsmanns Alþingis hafa embættismenn opinberra embætta eins og Landlæknis og Heilbrigðisráðuneytis rétt til að hunsa að svara málefnum þegnanna ef málin eru þess eðlis að svarið yrði að vera neikvæð umfjöllun um opinbera starfsmenn

Í þessu tilviki var eina niðurstaðan, án brota á ákvæðum hegningarlaga grein 158 sem fjallar um skjalafals, að skrá sannleikann. Rangar skráningar í opinber skjöl sem skylt er að skrá er refsivert. Skráning úrlausnar sem ekki var leyfilegt að skrá án viðurlaga er refsiverð.

Dómstólar.

Einn sirkus þáttur hins íslenska MAFÍU-stjórnkerfis eru dómstólar.

Í máli þessu sem fór fyrir dómstól Héraðsdóms Reykjavíkur var málinu beint gegn lækni og heilbrigðiskerfisins. Dómarinn vísað málinu frá. Umræddur dómari sem var á sama tíma formaður siðanefndar læknafélagsins.

Þar kom skýrt fram glæpamennska skipaðs dómara að verja lækna-mafíuna fyrir öllum ásökunum  um afglöp í starfi. Dómarinn Bergþóra Ingólfsdóttir lét það ekki aftra sér í glæpaverkinu að hún var á launum hjá Læknafélaginu sem formaður nefndar á vegum Læknafélagsins.

Á þessu dæmi sést vel hve víðtækt MAFÍU-VELDIÐ er. Það fær ekkert til að stoppa lögbrot dómara þegar einkahagsmunir eru í húfi.

Samkvæmt ákvæðum stjórnarskrárinnar eiga allir þegnar samfélagsins rétt á niðurstöðu dómstóls í máli ef viðkomandi telur að brotið hafi verið á rétti sínum. Mafíuveldið er sterkara eins og sýnir sig í þessu máli.

Endurskoðun laga um skráningu sjúkraskrár.

Lög nr. 55/2009 eru eitt af fyrirbærum í íslenskri lagasetningu. Er með lögum þessum  veitt bein eða óbein heimild til þeirra er starfa sem heilbrigðisstarfsmenn til skráningar í sjúkraskrá einstakra þegna landsins hrein ósannindi.

Hvergi í lögunum er getið um að það sem skráð er eða skal skráð  samkvæmt ákvæðum laganna skuli vera sannleikanum samkvæmt. Þar af leiðandi eru svæsnustu skáldsögur skráðar í sjúkraskrár landsmanna.

Hvar sem borið er niður í umræðum um sjúkraskrár kemur fram að það sem skráð er séu skáldsögur, ósanninda  skráningar.

Heimskulegt ákvæði er í lögum um sjúkraskrá. Sjá meðfylgjandi.

22. gr. Eftirlit.

 Ábyrgðar- og umsjónaraðilar sjúkraskráa skulu hafa virkt eftirlit með því að framfylgt sé ákvæðum laga þessara. Umsjónaraðili sjúkraskráa hefur rétt til aðgangs að sjúkraskrám að því marki sem nauðsynlegt er vegna eftirlitsins.

 Landlæknir hefur eftir því sem við á eftirlit með því að ákvæði laga þessara séu virt. Um eftirlit landlæknis og eftirlitsúrræði fer samkvæmt lögum um landlækni.

 Persónuvernd hefur eftirlit með öryggi og vinnslu persónuupplýsinga í sjúkraskrám í samræmi við ákvæði laga um persónuvernd og [vinnslu] 1) persónuupplýsinga.

Hver getur borið ábyrgð á því sem fram fer á milli læknis og sjúklings ef viðkomandi er ekki viðstaddur samtal þeirra?

Landlæknir á að hafa eftirlit með því að farið sé að lögum við skráningu. Landlæknir telur að það sem skráð er af lækni sé sannleikur  þótt um tóma lygi sé að ræða. Þar af leiðandi er frásögn sjúklings talin ósannindi eða lygi af hálfu Landlæknis.

Ákvæðið í lögunum um Persónuvernd er eins og annar skrípaleikur sem einkenna þessi lög.

Því er naðsyn á að lögum um sjúkraskrá verði breytt í þá veru að allt sem skráð er í sjúkraskrá íslenskra sjúklinga sé eins nálægt því að vera sannleikur og hægt er að komast.

 

 

Eftirfarandi breytingar þarf að gera:

Vegna þess að í ljós hefur komið að skráning í svokallaða sjúkraskrá er í mörgum tilvikum ekki sannleikur heldur hrein ósannindi er nauðsynlegt að gera eftirfarandi breytingar á lagaskyldu um skráninguna í sjúkraskrá landsmanna. Lög nr. 55/2009.

1. 
          Læknir eða heilbrigðisstarfsmaður skal skrá strax að loknu viðtali eða skoðun á sjúklingi í sjúkraskrá. Skráning aðila í sjúkraskrá það sem haft er eftir sjúklingi skal vera sannleikur um frásögn sjúklings og staðfestur af sjúklingi með undirskrift. Í sjúkraskrá skal skrá tímann þegar viðtal eða skoðun fer fram og tímann þegar skráningu er lokið.
   2.        Það sem skráð er í sjúkraskrá skal senda viðkomandi sjúklingi á rafrænan hátt í gegnum heilsuvera.is og eigi síðar en 24 tímum eftir að samskiptum aðila líkur. Skal hver sjúklingur hafa aðgang að sjúkraskrá sinni til lestrar með aðgangi að heilsuvera.is
   3.        Sjúklingur eða umboðsmaður hans á rétt á að gera athugasemdir ef skráning er talin röng og skal þá skráningin leiðrétt samkvæmt athugasemd sjúklings eða umboðsmanns sjúklings. Tímalengd sem sjúklingur eða umboðsmaður hafa til að gera athugasemdir ræðst af ástandi sjúklings t.d. eftir læknisaðgerð en skal gerð eins fljótt og kostur er og ástand sjúklings leyfir.
   4.        Breyta skal ákvæðum laga um sjúkraskrá í þá veru að aðeins sé ein sjúkraskrá fyrir hvern sjúkling en ekki óteljandi fjöldi skráa eins og nú er.
   5.        Ef sjúklingur telur skráningu í sjúkraskrá ranga og gerir skriflega athugasemd skal setja athugasemdina inn í sjúkraskrá þar sem talin rangyndi eru skráð og skal hafa annan lit á letrinu t.d. rauðan ef skráin er svört.
   6.        Ekki skal vera möguleiki fyrir neinn skráningaraðila að breyta skráningu sem þegar hefur verið færð inn nema sem innfærslu sem viðbót og kemur þá fram sem framhald á áður skráðu efni með annarri leturgerð en grunntextinn eða öðrum lit á texta.

Ef ekki verða gerðar breytingar á lögum um skráningu sjúkraskrár eins og hér fylgja verður heilbrigðisþjónustan áfram í því rugli sem hún hefur verið með fjölda mistaka sumra starfsmanna og sum mistökin falla undir hyskni og skjalafals með hliðsjón af þeim ósannindum sem skráð hafa verið.

 

Hér með fylgja afrit af minnismiðum er varða samskipti við læknana. Eru þetta aðeins nokkur atriði  af umtalsverðu magni minnispunkta um samskipti við aðila sem ekki er treystandi. Einnig er afrit af svari Heilbrigðisráðuneytis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lokaorð

Vegna ábendinga er undiritaður hefur fengið vegna skrifa þessarar greinar er rétt að geta þess að aðeins hafa komið varnaðar orð frá viðmælendum vegna hugsanlegra hefndaraðgerða þeirra sem nafngreindir eru.

Því er til að svara að ég er einn ábyrgur fyrir grein þessari og hefndar aðgerðir af hálfu nafngreindra MAFÍÓSA geta ekki orðið verri en þegar hefur þurft að ganga í gegnum vegna aðgerða þeirra. Málaferli geta aldrei máð út þá glæpi er þegar hafa verið framkvæmdir af hinum ákærðu sakamönnum sem skráðir eru hér. Þau orð sem hér eru skráð munu standa og verða endurtekin ef dómari reynir með sýndardómi að úskurða eitthvað annað.

Reykjavík 16. Júní 2025

Kristján S. Guðmundsson

Kt.. 2209342769 

 

Opið bréf til Heilbrigðisráherra

 Í meðfylgjandi máli kemur skýrt fram að stjórnvöld eru verstu glæpamenn hins íslenska samfélags. Stjórnvöld (ráðamenn þjóðarinnar telja og auglýsa að erlend glæpasamtök séu orðin alvarlegt afl í íslensku samfélagi.

Þessar yfirlýsingar stjórnvalda koma sem blekkingarleikur til að fela verstu glæpi samfélagsins sem eru lögbrot þeirra sem komist hafa í stjórnunarstöður þjóðfélagsins. Núverandi heilbrigðisráðherra hunsaði í valdatíð sinni sem Landlæknir að fara að lögum oog afsagði að lög nr. 55/2009 væru í gildi nema þegar það hentaði henni sem Landlækni.

Lögbrjóturinn A.M. Landlæknir hunsaði að láta rannsaka kærur sem sendar voru embættinu vegna alvarlegra ásakana um læknamistök sem kostað höfðu sjúklinga heilsuna.

Á tímabili þessa aðila sem Landlæknis komu um 500 kærur á 5 árum sem allar voru svæfðar til að fela alvarlega meinsemd í íslensku heulbrigðiskerfi. Meðal atriða í þessum kærum eru alvarlegar falsanir á skráningu í lögbundnar sjúkraskrár sem læknum er skýlt að skrá samkvæmt lögum nr. 55/2009. Falsanir skráninga byggjast á því að skrá hrein ósannindi í sjúkraskrána sen eru til skaða fyrir sjúklinga þar sem um einhliða skráningu lækna er að ræða. Læknum er liðið það af heilbrigðisráðherra núverandi að skráð sé hreinn skáldskapur læknis er skráð sé að sé haft eftir sjúklingi.

Samkvæmt ákvæðum hegningarlaga er refsivert að skrá ósannindi í lögskipaðar skráningar.

Núverandi heilbrigðisráðherra, fyrrverandi Landlæknir er sérstakur varðhundur fyrir þá lækna sem falla undir skottulæknahugtakið í heilbrigðiskerfinu.

Þrátt fyrir að fyrir liggi svar frá Heilbrigðisráðuneytinu um að undirritaður eigi rétt á að skoða frumskráningu lækna í sjúkraskrá til að sannreyna réttmæti skráninga tekur núverandi heilbrigðisráðherra, sem er skottulæknir að menntun, fram fyrir hendurnar á áður sendum yfirlýsingum og hunsar að svara kröfum eða erindum sjúklinga. Sjá meðfylgjandi gögn.

Framferði Heilbrigðisráðherra sýnir að glæpir sem framkvæmdir eru af ráðandi afli stjórnsýslunnar eru æðri glæpum sem framdir eru af öðrum.

Stjórnvöldum ber að svar þegnum landsins samkvæmt úrskurði Umboðsmanns Alþingis en Heilbrigðisráðherra fer ekki að þeim reglum.

Reykjavík 29. Mars 2025

Kristján S. Guðmundsson

Kt. 2209342769

===========================

Heilbrigðisráðuneytið

B/t Péturs Arnars Pálmarssonar

Það er ekki rétt að erindi undirritaðs hafi verið svarað.

Þar sem ekki hefur verið svarað erindi undirritaðs varðandi aðgang að skoðun á skráningu í sjúkraskrár þrátt fyrir yfirlýsingu yðar um að lögum samkvæmt hefði undirritaður fullan rétt til skoðunar á frumskráningu sjúkraskrár.

Eins og áður hefur verið sent skriflega um yfirlýsingu frá Lögreglunni að Heilbrigðisráðuneytið eigi að sjá um að undirritaður fái löglegan aðgang að sjúkraskrá og undirritaður eigi ekki að þurf að standa í slagsmálum til að komast til að skoða skráninguna.

Ef heilbrigðisráðherra er orðinn þröskuldur sem starfsmenn mega ekki fara yfir er það í anda fyrri starfa hennar sem Landlækni að hilma yfir öll mistök og afglöp sem kvartað hefur verið undan í 4- 5 ár og kærumálin voru samkvæmt upplýsingum er gefnar hafa verið skriflega frá Landlæknisembættinu milli 400 -500 mál. Núverandi heilbrigðisráðherra er að verja skottulæknastefnu heilbrigðiskerfisins með að hindra það að farið sé að lögum.

Er herra Pétur Örn Pálmarsson reiðubúinn til að gefa það skriflega að það hafi verið rangur úrskurður að undirritaður ætti rétt á að skoða sjúkráskrána. Sjá áður sent svar.

Eins og áður hefur verið gerð grein fyrir þá eru afrit sem læknar hafa sent af svokallaðri sjúkraskrá afrit af fölsuðum skráningum og ráðuneytinu virðist vera orðið ljóst þau vandræði er koma til með að herja á heilbrigðisþjónustuna þegar upplýst verður um lögbrotin sem framin eru af læknum með fölskum skráningum.

Falsanir á skráningu í lögboðnar skráningar eins og sjúkraskráin er samkvæmt lögum nr. 55/2009 er refsivert samkvæmt hegningarlögum

Er hér með ítrekuð krafa um að ráðuneytið tryggi aðgang undirritaðs að skráningum hinna tveggja lækna sem ákærðir hafa verið um falskar skráningar í sjúkraskrá.

Ef ekki verður orðið við ósk þessari þegar í stað eru heilbrigðisráðherra (fyrrverandi Landlæknir) og hr. Pétur Örn Pálmarsson orðin samsek læknunum í fölsunum á opinberum skýrslum sem kallast sjúkraskrár.

Svar við erindi þessu er krafist strax.

Reykjavík 20. Mars 2025

Kristján S. Guðmundsson

Kt. 2209342769

===============

From: Pétur Örn Pálmarsson <[e-mail]> Sent: Monday, 17 March 2025 09:03

To: &#39;[e-mail]&#39; <[e-mail]>

Subject: Re: FJÓRÐA ÍTREKUN

Sæll Kristján,

Ég svaraði þér þann 28. febrúar, endilega skoða það. kv.

Pétur Pétur Örn Pálmarsson, lögfræðingur / Legal Advisor Heilbrigðisráðuneyti / Ministry of Health

Síðumúli 24,

108 Reykjavík,

Iceland Sími / Tel: [phone] www.stjornarradid.is -

Fyrirvari/Disclaimer Vinsamlegast hugið að umhverfinu áður en tölvupósturinn er prentaður / Please consider the environment before printing

====================

Tilvísun í mál: HRN24030118

Frá: [e-mail]

Til: Heilbrigðisráðuneytið

Sent: 16.3.2025 10:17:52

Efni: FJÓRÐA ÍTREKUN

ÁRÍÐANDI ERINDI

UNDIRRITUÐUM HEFUR EKKI ENN BORIST SVAR FRÁ HEILBRIGÐISRÁÐUNEYTINU.

ER HÉR MEÐ ÍTREKUÐ ÓSK UM SVAR HVORT LÖG SEM SETT ERU AF ALÞINGI SÉU Í GÍLDI HVAÐ VARÐAR HEILBRIGÐISRÁÐUNEYTIÐ.

ÞAÐ AÐ TELJST TÍÐINDI EF HEILBRIGÐISRÁÐUNEYTIÐ ER ÆÐRA Í STJÓRNSÝSLUNNI EN LÖGGJAFARVALDIÐ ALþINGI.

ÞVÍ ER HÉR MEÐ SKORAÐ Á HEILBRIGÐISRÁÐUNEYTIÐ AÐ SVARA ERINDI UNDIRRITAÐS EÐA ER ÞÖRF Á AÐ LEITA TIL UMBOÐSMANNS ALÞINGIS EFTIR AÐSTOÐ.

SJÁ MEÐFYLGJANDI ERINDI.

ER KRAFIST ÞESS AÐ ERINDINU VERÐI SVARAÐ ÞEGAR Í STAÐ.

REYKJAVÍK 28. FEBRÚAR 2025

KRISTJÁN S. GUÐMUNDSSON KT.

22209342769

 

=========================

Áríðandi

Heilbrigðisráðneytið Pétur Örn Pálmarsson

Það er rétt Hr. Pétur að ég hafi fengið afrit af því sem aðilar kalla sjúkraskrá. Málið er að það sem sent hefur veeið eru falsaðar skýrslur/skráningar.

Neitun á aðgengi á sjúkraskránni þrátt fyrir ákvæði laganna er vegna þess að ef skoðað er af nákvæmni eins og lögin gera ráð fyrir kæmi í ljós þær falsanir sem sem ég hef verið að benda á.

Ef Heilbrigðisráðuneytið er í forsvari fyrir fölsunum í ritun sjúkraskráa fyrir landsmenn er það undarleg staða sem upp er komin.

Ítrekað er að skráning þessara tveggja lækna eru hreinar falsanir og komast með því áfram með skottulækna aðgerðir sínar í skipulögðum rangfærslum og ósannindaskráningum.

Skjalafals í lögboðnar skýrslur eru refsiverðar SAMKVÆMT LÖGUM því er allt gert til að hindra aðgang undirritaðs að frumskráningum. Má benda á dóm er kveðinn var upp á árunum 1952 – 1954 er skipstjóri skráði fyrir neðan í staðin fyrir ofan og var sviptur réttindum til starfa í tvö ár

Samkvæmt lögum nr. 55/2009 kemur skýrt fram að allar breytingar á skráningu í sjúkraskrá skulu vera rekjanlegar. Ef það ákvæði er aðeins til þess að friða sjúklinga en falsanir heimilar eru lögin ekki rétt.

Krafan er eins og áður hefur komið fram að fá aðgang að grunnskráningu í sjúkraskrá undirritaðs sem framkvæmdar hafa verið af þessum tveimur læknum.

Í von um að lausn fáist á máli þessu án frekari aðgerða.

Reykjavík 31. Janúar 2025

Kristján S. Guðmundsson

Kt. 2209342769

Hvers vegna er ekki staðið við ákvæði laga nr. 55/2009 vekur undrun og spurning um það hvort Heilbrigðisráðuneytið standi fyrir fölsun skjala eins og í þessu tilviki.

Krafist er svars við erindinu með vísan til ákvæðis laga um skyldur opinberra stofnana að svara erindum þegnanna og vísast þar til ummæla Umboðsmanns Alþingis.

Ítrekað

Reykjavík 20. febrúar 2025

Kristján S. Guðmundsson

Kt. 2209342769

Er hér með krafist svars við erindi

Reykjavík 16. Mars 2025

Kristján S. Guðmundsson

Kt. 2209342769

 

====================

Sæll Kristján,

Þú átt rétt á að fá aðgang að þinni sjúkraskrá og beinir beiðni um það til umsjónaraðila skrárinnar.

kv. Pétur Pétur Örn Pálmarsson,

lögfræðingur / Legal Advisor Heilbrigðisráðuneyti /

Ministry of Health Síðumúli 24, 108

Reykjavík, Iceland Sími / Tel: [phone] www.stjornarradid.is -

Fyrirvari/Disclaimer Vinsamlegast hugið að umhverfinu áður en tölvupósturinn er prentaður / Please consider the environment before printing

=================

Tilvísun í mál: HRN24030118

Frá: [e-mail]

 

Til: Heilbrigðisráðuneytið Sent: 25.11.2024 10:33:53

Efni: Ítrekun

Heilbrigðisráðuneytið

B/t ráðherra

Hér með er ítrekuð krafa um svar við því hvort undirritaður hafi rétt til þess að fá að skoða frumskráningu í sjúkraskrár eins og farið hefur verið fram á. Á það er bent að það er skylda samkvæmt stjórnsýslulögum og sérstakri ábendingu þar um frá Umboðsmanni Alþingis að svara erindum frá þegnum landsins

=====================================

Eftir úrskurð Landlæknis og heilbrigðisráðuneytisins varðandi gildi laga nr. 55/2009 er ljóst að þau lög eru sérstök hvað varðar heimild til ákveðinna starfsmanna um að falsanir á skráningu í lögboðnar skráningar eru löglegar. Verður það að teljast einstakt að sumir þegnar landsins hafi rétt til að skrá ósannindi í opinberar skýrslur refsilaust en aðrir þegnar landsins sæta viðurlögum við skjalafölsunum.

Á það skal einnig bent að opinber stofnun er fær erindi frá þegnum landsins sem ráðamenn stofnunarinnar telja að fari betur að sé svarað af annarri stofnun ríkisins skal af hálfu viðkomandi stofnun erindinu komið á framfæri við þá stofnun. Er þetta samkvæmt ábendingu frá Umboðsmanni Alþingis.

Er hér með krafist svars við því hvort undirritaður eigi rétt samkvæmt ákvæði í lögum nr. 55/2009 til að fá aðgang að frumskráningu tveggja læknanna, sem nafngreindir hafa verið, í sjúkraskrár eins og óskað hefur verið eftir en Landlæknir neitað? Er þess einnig krafist að svarað verði strax? Á það skal bent að slóðaskapur Landlæknis undan farin ár við afgreiðslu á kæru undirritaðs hefur ekkert með svar við spurningunni að gera. Annað hvort eru lög nr. 55/2009 í gildi eða ekki.

===================================

Svar við erindinu óskast strax.

Reykjavík 25. nóvember 2024

Kristján S. Guðmundsson

Kt 2209342769

===================================================

Re: Ítrekun Pétur Örn Pálmarsson [e-mail] &#39;[e-mail]&#39; Sæll Kristján, Þú átt rétt á að fá aðgang að þinni sjúkraskrá og beinir beiðni um það til umsjónaraðila skrárinnar. kv. Pétur Pétur Örn Pálmarsson, lögfræðingur / Legal Advisor Heilbrigðisráðuneyti / Ministry of Health Síðumúli 24, 108 Reykjavík, Iceland Sími / Tel: [phone] www.stjornarradid.is - 

========================

Til: Heilbrigðisráðuneytið Sent: 25.11.2024 10:33:53

Efni: Ítrekun

Heilbrigðisráðuneytið

B/t ráðherra

Hér með er ítrekuð krafa um svar við því hvort undirritaður hafi rétt til þess að fá að skoða frumskráningu í sjúkraskrár eins og farið hefur verið fram á. Á það er bent að það er skylda samkvæmt stjórnsýslulögum og sérstakri ábendingu þar um frá Umboðsmanni Alþingis að svara erindum frá þegnum landsins

====================================

Eftir úrskurð Landlæknis og heilbrigðisráðuneytisins varðandi gildi laga nr. 55/2009 er ljóst að þau lög eru sérstök hvað varðar heimild til ákveðinna starfsmanna um að falsanir á skráningu í lögboðnar skráningar eru löglegar. Verður það að teljast einstakt að sumir þegnar landsins hafi rétt til að skrá ósannindi í opinberar skýrslur refsilaust en aðrir þegnar landsins sæta viðurlögum við skjalafölsunum.

Á það skal einnig bent að opinber stofnun er fær erindi frá þegnum landsins sem ráðamenn stofnunarinnar telja að fari betur að sé svarað af annarri stofnun ríkisins skal af hálfu viðkomandi stofnun erindinu komið á framfæri við þá stofnun. Er þetta samkvæmt ábendingu frá Umboðsmanni Alþingis.

Er hér með krafist svars við því hvort undirritaður eigi rétt samkvæmt ákvæði í lögum nr. 55/2009 til að fá aðgang að frumskráningu tveggja læknanna, sem nafngreindir hafa verið, í sjúkraskrár eins og óskað hefur verið eftir en Landlæknir neitað? Er þess einnig krafist að svarað verði strax?

Á það skal bent að slóðaskapur Landlæknis undan farin ár við afgreiðslu á kæru undirritaðs hefur ekkert með svar við spurningunni að gera. Annað hvort eru lög nr. 55/2009 í gildi eða ekki.

==================================

Svar við erindinu óskast strax.

Reykjavík 25. nóvember 2024

Kristján S. Guðmundsson

Kt 2209342769

===================================================

Reykjavík 20. Mars 2025

Kristján S. Guðmundsson

kt. 2209342769

Heiðarleiki dómstóla.

Umræður hafa verið í fjölmiðlum varðandi heiðarleika dómstóla og eru ráðherrar komnir inn í þá umræðu.

Þykir dómsmálaráðherra illa vegið að réttarkerfinu með ummælum sem fallið hafa.

Dómsmálaráðherra ætti að skoða betur þá glæpi sem fram fara í lítilsvirtu dómskerfi.. Það mál sem leitað er til dómstóla með til úrlausnar og varðar alvarleg mistök lækna auk þess fölsun skjakla sem kallast sjúkraskrár skuli fengið í hendur starfandi dómara sem hefur það aukastarf að vera Formaður nefndar sem annast eftirlit með siðferði lækna í starfi.

Þessi dómari fékk í hendur mál er varðaði alvarleg læknamistök og skjalafals af hálfu tveggja lækna. Dómarinn notaði sér á gæpsamlegan hátt starf sitt sem dómara og vísaði máli sjúklingsins frá dómi.

M.ö.o. Dómarinn var tekinn við starfi til að verja glæpsamlegt athæfi lækna sem er skjalafals fyrir utan alvarleg mistök í starfi sem læknar.

Undirritaður hefur skrifað fjölda greina um glæpi sem framdir hafa verið af valdagráðugum dómurum. Greinar þessar haf verið birtar opinberlega í fjölmiðlum og sendar dómstólum og dómsmálaráðuneytinu og víðar.

Öll málin hafa verið þögguð niður með aðgerðarleysi af hálfu hins virðingarlausa réttarkerfis.

Eitt óheiðarlega afgreitt mál fyrir dómstólum nægir til þess að réttarkerfið er virðingarlaust.

Reykjavík 15. mars 2025

Kristján S. Guðmundsson

Kt. 2209342769

Sjálftökulið launa á Íslandi

Á morgun fer fram val á þeim einstaklingum sem fá frjálslegt val til að ákveða laun sín hinir svokölluðu þingmenn.

Ekki er hægt að segja að þetta séu úrval íslenskrar þjóðar þar sem framkvæmd starfa þeirra á undanförnum áratugum hefur ekki borið merki þess að þeir hafi vitað hað þeir voru að gera eða til hvers ætlast er af þeim.

Hver lagasetningin á fætur annarri sem komið hefur úr þingsal Alþingis hefur verið með alvarlegum annmörkum.

Ef hlustað er á umræður sem útvarpað er frá fundum Alþingis kemur glöggt fram að þingmenn , margur hverjir, hafa ekki þekkingu eða vit á því til hvers er ætlast af þeim. Stór hluti af umræðum þingmanna fer í það að „kasta skít“ í pólitóska andstæðinga en ekki í það að þingmenn tjái sig um lagatextann sem er til umræðu. Afleiðingin er sú að lög sem samþykkt eru á fundum Alþingis eru með slíkum annmörkum að ekki er hægt eða leyfilegt samkvæmt stjórnarskrá að fara eftir þeim.

Af ummælum sumra þingmanna eru þeir aðeins á þingi til að kasta skít í pólitíska andstæðinga og kemur aldrei neitt vitrlnt fram í málflutningi þeirra.

Þessir vitringar sem kallaðir hafa verið þingmenn hafa unnið ötullega að því síðustu áratugi að fjölga þessum afætum samfélagsins. Ekki hefur tekist að finna þjóðfélög sem hafa jafn fáa einstaklinga á bak við hvern þingmann enda er kostnaðurinn við Alþingi Íslendinga allt of hár.

Væri yfirdrifið að hafa 21 þingmann ef um væri að ræða fólk sem vissi til hvers væri ætlast af þeim. Starf þingmanna er samkvæmt stjórnarskrá að setja reglur um á hvern hátt samskipti þegnana á að vera svo ekki verði árekstrar og vígaferli eins og tíðkaðist á öldum áður.

Þega hver lagasetningin á fætur annarri er það illa úr garði gerð að ekki er hægt að fara eftir lögunum. Sem dæmi um lélega lagasetningu eru lög sem kallast lög um sjúkraskrá. Eru lög þessi svo illa unnin að ákveðnum stéttum er veitt frjálsræði til skráninga á ósannindum um þá einstaklinga sem neyðast til að leita aðstoðar þeirra. Eru þetta starfandi einstaklingar sem hafa heimild löggjafarþingsins sem kallast Alþingi til að stunda skjalafals sem aðrir þegnar samfélagsins þurfa að sæta refsingu fyrir ef þeim verður á mistök og skrá ósannindi sbr. dómur um missi starfsréttina frá 1952-1953.

Yrði mikil sparnaður í útgjöldum ríkisins ef þingmönnum yrði fækkað í 21 ásamt öllum aðstoðarmönnum þingmanna sem myndu detta út af launaskrá. Enginn af þeim gáfnaljósum er bjóða sig fram til Alþingis hafa minnst á að lækka launakostnað ríkisins með fækkun þingmanna.

Sjáltöku lið á vegum ríkisins er hættulegt fyrir efnahag ríkisins.

Reykjavík 29. nóvember 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri

Afrek flóttakonunnar úr starfi Landlæknis má sjá á svari frá embættinu.

Á einu ári hefur kvörtunarmálum vegna lélegrar þjónustu heilbrigðiskerfisins og slóðaskapar Landlæknis A. M. fjölgað úr 400 málum í 500 mál. Sennilega hefur starf frúarinnar farið í kosningarundirbúning til Alþingis en ekki til þess sem hún var ráðin til að sinna, þ.e. Heilbrigðismálum landsmanna.

Ef störf hennar verða samkvæmt því komist hún til starfa á þingi er ekki glæsileg framtíð þingsins.

Um 500 skussa læknisverk eru órannsökuð hjá embætti Landlæknis og er skiljanlegt að frúin flýi starfið sem hún ræður ekki við eða var hún aðeins í þessu embætti til að hindra alla rannsókn á afglöpum eða skussaverkum í heilbrigðisþjónustu við landsmenn. Svarbréf frá embætti Landlæknis fylgir hér með.

=======================

Sæll Kristján

Því miður er um sama svar og 13.8. sl.

Kvörtunarmál þitt nr. 2211057 barst embætti landlæknis 8.11.2022. Málið er á lista yfir mál í álitsritun og þar kemur fram niðurstaða landlæknis. Í forgangi eru mál frá 2020-2021 auk fjölda annarra verkefna sem sérfræðingar á sviði eftirlits og gæða vinna á hverjum degi. Ólíklegt er að álit landlæknis í kvörtunarmáli þínu verði tilbúið fyrr en á næsta ári.

Embættið bendir á að yfir 500 kvörtunar- og athugasemdamál eru nú til úrvinnslu hjá embætti landlæknis, sjá tölfræði kvartana- og athugasemdamála. Umtalsverðar tafir eru á allri málsmeðferð vegna málafjölda og manneklu. Málsmeðferð getur tekið allt að fjögur ár eins og staðan er í dag, allt eftir umfangi mála. Beðist er velvirðingar á þeim óþægindum sem þessi staða kann að valda.

Með góðri kveðju,

Ásdís

Ásdís Þórbjarnardóttir

Hjúkrunar- og lýðheilsufræðingur

Teymistjóri á sviði eftirlits og gæða heilbrigðisþjónustu

[e-mail]

________________________________________

Eins og svar frá embætti Landlæknis gefur upp er ekki von til þess að heilbrigðisþjónusta verði fyrir sjúklinga næstu árin.

 

Störf Landlæknis hafa miðast við að hindra það að upplýsingar berist til almennings um skjalafals lækna er á ser stað í skráningu í svokallaða sjúkraskrá.

Reykjavík 26. nóvember 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri

Gæluverkerfni Landlæknis

Landlækni hunsar að rannsaka kærur á hendur skottulæknum heilbrigðiskerfsins er kostað hefur alvarlega skerðingu á heilsu sjúklinga en leikur sér að tölum er varðar sjálsvíg og tengd atvik eins og eiturlyfja neyslu landsmanna.

Landlæknir hefur gaman að smjatta á því sem kallað er sjálfsvíg en hefur ekkert hugleitt hvað mörg sjálfsvíg eru framkvæmd hjá aðilum er gripa til óyndisúrræða eftir skottulæknaafglöp.

Landlækni hefði verið nær að sinna kærumálum sjúklinga og rannsaka strax kærurnar en ekki taka upp varðhundsverkefnið og verja skottulæknana með slóðaskap í starfi.

Það getur ekki verið eðlilega vinnubrögð hjá embætti Landlæknis að geyma í fjögur ár að rannsaka kærur sjúklinga vegna afglapa eða kunnáttuleysis skottulæknanna.

Landlæknir getur ekki verið að hugsa um að þjónusta heilbrigðiskerfisins sé í lagi þegar hún hunsar það að koma í veg fyrir frekari mistök í heilbrigðisþjónustunni og rannsaka kærur er embættinu berast.

Samkvæmt skriflegu svari frá embætti Landlæknis eru yfir 400 kærumál hjá ambættinu órannsökuð.

Verður það að teljast undarlegt að heilbrigðisráðuneytið geri ekkert til að starfsemi Landlæknis sé samkvæmt lögum því telja verður það ólöglegt að það taki meira en fjögur ár að afgreiða kærumál sjúklinga.

Reykjavík 9. nóvember 2024

Kristján S. Guðmundsson

fv. skipstjóri

Hræsni 1. og Hræsni 2.

Hræsni þeirra aðila sem tekið hafa afstöðu í vandamáli Palestínu og hinna sem tekið hafa afstöðu í vandamáli er varðar Úkraínu.

Vandamál Palestínu er innrás gyðinga er hófst 1946 og stuðningur Amerískra Gyðinga sem hafa náð yfirráðum yfir ótrúlegum auðæfum þar og styrkt hryðjuverkastarfsemi er viðgengist hefur í Palestínu alla tíð síðan. Gyðingar hafa með amerísku auðmagni hrakið milljónir íbúa Palestínu frá heimkynnum sínum ef þeir hafa ekki drepið þá. Þessi hryðjuverka samtök sem kölluð eru Ísrael væla hástöfum þegar íbúar Palestínu reyna að verja þúsundir ára búsetu sína gegn yfirgangi gyðinga.

Er framferði gyðinga ekkert ósvipað því er skráð er í sögubók gyðinga um talinn flótta þeirra frá Egyptalandi árið 1208 fyrir Kristsburð ( 3232 ár síðan). Samkvæmt skráningu í eigin sögu gyðinga var innrás þeirra í Kains-land blóði drifin. M.a. sem stendur í sögu gyðinga þegar þeir réðust inn í það land sem þeir halda fram enn þann dag í dag að guð hafi gefið þeim er það land sem þeir tóku með vopnavaldi af þeim sem bjuggu þar fyrir.

Samkvæmt eigin skráningu gyðinga af herför sinni inn í Kains-land ( núverandi Palestínu) Biblíunni, voru fyrirmæli er herflokkar gyðinga fengu á hverjum morgni fyrir rúmum 3200 árum að þeir ættu að drepa alla karla konur og börn en hirða búsmalann.

Virðist sem framferði gyðinga í hernaðaraðgerðum sínum nú á dögum vera með svipuðu sniði og var fyrir 3200 árum.

Í fréttum nánast daglega heyrast hjáróma raddir gyðinga um að þeir, innrásarlið gyðinga, hafi lagalegan rétt til að verja sig gegn Palestínu mönnum sem í raun eru að reyna að verja tilverurétt sinn í eigin landi fyrir innrásarliði gyðinga.

Eru það hjákátlegir íslenskir hræsnarar þeir Íslendingar sem taka undir það væl gyðinga að þeir hafi rétt til að verja sig.

Þessir íslensku hræsnarar ættu að hugleiða það hver viðbrögð þeirra hefðu orðið ef vandamál gyðinga hefði átt að leysa með því að Bretar hefðu leyft gyðingum að ráðist inn í Ísland 1946.

Allar þjóðir er leitað var til höfðu neitað að taka við gyðingum en Bretar í skjóli hervalds á svæði Palestínu gáfu leyfi til þess að gyðingar flyttu þangað.

Íslendingar sem væla í þágu gyðinga ættu að hugleiða hver viðbrögð þeirra hefðu orðið ef gyðingar hefðu verið sendir til Íslands í stað Palestínu. Ísland var hersetið á þessum tíma og nóg landrými.

Innrás gyðinga í Palestínu er jafn ólögleg og innrás Pútíns Rússlands ofbeldismanns í Úkraínu. Gyðingurinn Netaníahu er háður sambærilegri geðveiki og Hitler Nasista og klíku hans um að eina lausnin sé að drepa íbúa Palestínu svo að gyðingar geti aukið sitt LEBENSRAUM eins og Hitler vildi gera fyrir Þýskaland.

Íslenskir hræsnarar þurfa að huga betur að þeim alvarlegu glæpum sem eiga sér stað í Palestínu og Úkraínu. Bæði gyðingar og Rússar eru innrásarlið og hryðjuverka menn.

Ef ekki verður fundin viðunandi lausn fyrir íbúa Palestínu verður aldrei friður á þessu svæði og gyðingamorðingjarnir komast í sömu stöðu gegn íbúum Palestínu og Nasistarnir náðu gangvart gyðingum fyrir og í heimsstyrjöldinni 1939-1945.

Afstaða sumra Íslendinga gagnvart framkomu Gyðinga í Palestínu er hræsni í samanburði við afstöðu þeirra gagnvart Pútín-innrás í Úkraínu. Netaníahu og Pútin eru arftakar Hitlers í geðveiki og mannréttindabrotum.

Reykjavík 2. nóvember 2024

Kristján S. Guðmundsson

fv. skipstjóri

Flótti Landlæknis

Þau tíðindi hafa borist í fréttum að Landlæknir sé á flótta úr embætti Landlæknis þar sem hún ræður ekki við Landlæknisstarfið. Á því að reyna við starf í fáránleikaleikhúsinu sem hún telur vera léttara en erfiðleikar sem steðja að embætti Landlæknis.

Eftir sex ára veru hennar í embætti Landlæknis hafa hlaðist upp yfir 400 kærumál á hendur lækna vegna mistaka í starfi. Samkvæmt skriflegu svari frá embætti Landlæknis tekur rúm fjögur ár fyrir embættið að afgreiða hverja kæru sem embættinu berast.

Ef að allar kærur á hendur læknum eða heilbrigðisstarfsfólki eru fjögur ár í vinnslu hjá embættinu er hægt að spyrja: Hve mörg alvarleg atvik hafa átt sér stað hjá sama aðila vegna slóðaskapar embættis Landlæknis þar sem að kærumál eru ekki rannsökuð sem skyldi á eins stuttum tíma og fræðilegur möguleiki er fyrir slíku.

Þetta framferði Landlæknis er vísbending um að af hálfu þessa opinbera embættis sé markvisst unnið að því að verja mistök þeirra lækna sem kærðir hafa verið. Virðist sumir læknar er falla undir íslenskt heilbrigðiskerfi séu það sem kallað hefur verið skottulæknar. Eru það persónur sem hafa mjög takamarkaða þekkingu á læknisfræði en þykir gott að vera í vel launuðu starfi. Er aðal einkenni þeirra, sem falla undir skottulækna hugtakið, það sem kemur skýrt fram í bókun þeirra í svokallaða sjúkraskrá en þeirra bókanir eru að 90% ósannindi.

Tilgangurinn með bókun ósanninda í sjúkráskrá er að fela vankunnáttu sína í læknisfræðinni. Komi upp kvörtun frá sjúklingi til Landlæknis vegna alvarlegra mistaka læknis afgreiðir Landlæknir málið með því að halda því fram að frásögn sjúklings sé ósannindi eða lygi.

Landlæknir segir ekki eða skrifar að um lygi sé að ræða af hálfu sjúklings. Landlæknir afgreiðir málið með þeim orðum: Að það sem sjúklingur segir eða skrifar sé aðeins ORÐ gegn ORÐI læknis.

Þýðing á svari Landlæknis er með beinum orðum: Sjúklingur lýgur.

Slóðaskapur Landlæknis kemur vel fram í bréfi frá embætti Landlæknis dagsett 24. júlí 2024 til U.A. þar sem fram kemur að kærumál sem óskað var upplýsinga um var svarað að það ætti aðeins eftir að fá áritun Landlæknis. Síðan eru liðnir rúmir 100 dagar og svar við kærunni hefur ekki borist enn þá og Landlæknir þar með ekki áritað skjalið.

Flóttinn úr embætti Landlæknis yfir í leikhús fáránleikans er til að fá náðugri daga og minna álag í starfi.

Verður fróðlegt að sjá hve þolinmóðir kjósendur eru. Hvort þeir séu reiðbúnir til að bíða eftir hugsanlegum slóðaskap verðandi leikara , Landlækni, í fáránleikaleikhúsinu.

Reykjavík 31. október 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri

Lög sett af Alþingi eru ekki lög.

Í ljós hefur komið að eitt stjórnsýslu embætti hefur vald til að ákveða hvað séu gildandi lög frá alþingi.

Embætti þetta er Umboðsmaður Alþingis.

Það er ætlast til þess að íslenskir þegnar fari eftir ákvæðum laga sem sett eru af Alþingi en eitt embætti í stjórnsýslunni hefur vald til að ákveða hvaða starfsmenn embætta er falla undir ríkisrekstur skuli hlíta lögunum sem talin eru vera í gildi.

Þegar kvartað er til umboðsmanns Alþingis vegna þess að ekki er farið eftir ákvæðum laga af hálfu heilbrigðisyfirvalda og þar á meðal Landlæknir og heilbrigðisráðuneytið eru viðbrögð Umboðsmanns Alþingis þau að lög gilda ekki fyrir þau embætti.

Undirritaður kvartaði til landlæknis vegna falsaðra skráninga í sjúkraskrá sem skylt er að skrá samkvæmt lögum nr. 55/2009. Skjala falsarar læknastéttarinnar þeir sem falla undir það sem kallað er skottulæknar hafa frjálst val til að skrá hrein ósannindi, sem kallast lygi, í sjúkraskrá sjúklinga til að verja afglöp læknanna sem kallast læknamistök.

Skáldskapur læknanna SBJ. og GRS. gengur út á það að skrá ósannindi sem læknarnir skrá að sé haft eftir sjúklingi. Þessir skjala falsarar læknastéttarinnar þurfa ekkert annað en eigin skáldskaparlygi til þess að fá hljómgrunn hjá Umboðsmanni Alþingis.

Umboðsmaður Alþingis fékk frá undirrituðum kvörtun vegna afgreiðslu Landlæknis á synjun þess að sjúklingur hefði aðgang að frumskráningu sjúkraskrár eins og skýrt er kveðið á um í 14. gr. laga nr. 55/2009. Í fyrstu erindum (svörum) er undirritaður fékk frá Landlækni var skilmerkilega greint frá rétti sjúklinga samkvæmt 14. gr. laganna til að fá að skoða grunnskráningu lækna í sjúkraskrá þannig að allar síðari breytingar kæmu fram og væru rekjanlegar.

Sjúklingur þarf aðstoð Landlæknis til þess að fá aðgang að grunnskráningu sjúkraskrár sem hann á að veita samkvæmt lögunum og sjúklingur hefur ekki leyfi til að beita handafli ef læknir neitar um aðgang.

Vísað er til ábendingar er barst í tölvupósti frá embætti Landlæknis hinn 19. febrúar 2024. Sjá eftirfarandi:

Samkvæmt 1. mgr. 14. gr. laga um sjúkraskrár, nr. 55/2009, á sjúklingur rétt á aðgangi að eigin sjúkraskrá í heild sinni og til að fá afhent afrit af henni. Um takmarkanir á aðgangi er fjallað í sömu grein. Í 15. gr. a sömu laga er kveðið á um rétt til að bera synjun um aðgang að sjúkraskrá undir embætti landlæknis.

Þegar málið var komið í þennan farveg að krafist var aðgangs að frumskráningu sjúkraskrár komst embætti Landlæknis að því að um alvarlegar falsanir á skráningu í sjúkraskrá undirritaðs væri að ræða. Við það að uppvíst varð um alvarlegar falsanir á skráningu í sjúkraskrá væri að ræða og ef slík vitneskja yrði gerð opinber væri heilbrigðiskerfið komið í slík vandræði þar sem búast mætti við allsherjar kröfu sjúklinga um skoðanir á skráningu.

Samkvæmt viðtölum við marga lögfræðinga og fleira fólk hafa komið fram upplýsingar um að algengt sé að skráningar í sjúkraskrár séu hreinn skáldskapur lækna.

Í máli undirritaðs er ljóst að falskar skráningar hinna tveggja lækna er vegna þess að annar læknirinn hafði litla þekkingu á því starfi er hann hafði tekið að sér. Þegar kvartað var við hann um verki skáldaði hann upp í sjúkraskrá að um væri að ræða doða/dofa og gaf upp að orsök væri tiltekinn sjúkdómur. Tæpum fjórum árum seinna eftir margar kvartanir við læknirinn á nokkurra mánaða fresti sagði læknirinn að þetta gæti ekki verið sá sjúkdómur er hann hafð ákveðið fjórum árum áður. Lagði hann til að kallaður yrði til heila og taugalæknir til rannsóknar.

Var óskað eftir aðstoð heila og taugalæknis samkvæmt frásögn læknisins. Er sex mánuðir voru liðnir án þess að heyrst hefði frá heila og taugalækninum þegar komið var á stofu læknisins sagðist hann ítreka beiðnina til heila og taugalæknisins og sýndi undirrituðum hvað hann hefði skráð í tölvu sína.

Eftir einhverja mánuði kom boð frá heila og taugalækninum um tíma.

Við skoðun hjá heila og taugalækninum komst læknirinn að því að ástæða krankleikans væri tiltekið eiturlyf sem undirritaður fékk ávísað fjórum árum áður. Læknirinn hafði fyrir því að bóka niðurstöðu sína í sjúkraskrána um að krankleikinn stafaði af umræddu eiturlyfi. Læknirinn hafði ekki fyrir því að segja sjúklingi af því hver orsökin væri talin vera en boðaði sjúklinginn til sín sex mánuðum seinna.

Þessi afstaða læknisins að tilkynna ekki sjúklingi um niðurstöður sínar leiddi til þess að eiturlyfið var tekið samkvæmt læknisráði í rúma sex mánuði lengur en ef tilkynnt hefði verið um orsökina eins og læknirinn bókaði við fyrstu heimsókn til hans. Þetta kallast skottulækna mistök.

Varðandi sérstaka framkomu af hálfu Umboðsmanns Alþingis er rétt að geta þess að undirritaður fékk bréf frá Embætti Umboðsmanns Alþingis dagsett 24. september 2024 en barst undirrituðum 2. október 2024.

Í bréfi umboðsmanns er fundið að því að ekki var leitað fyrst til heilbrigðisráðuneytisins að mati umboðsmanns. Var umboðsmanni sent samdægurs tölvupóstur með afriti af samskiptum við Heilbrigðisráðuneytið sem ekki hafði svarað erindinu í marga mánuði.

Hinn 8. október kom svar frá Umboðsmanni Alþingis:

======================

SJÁ MEÐF. Sæll Kristján, Í ljós hefur komið að mistök urðu við frágang á bréfi því sem þú fékkst afhent frá embætti umboðsmanns í máli nr. 12803/2024 sem dagsett er 24. september sl. Leiddu mistökin til þess að það vantaði blaðsíðu í bréfið. Til stendur að leiðrétta þetta sem fyrst og afhenda þér rétt eintak af bréfinu. Beðist er velvirðingar á þessu.

==============================

Í framhaldi af þessu er rétt að geta þess að umrædd leiðrétting á bréfi samkvæmt erindi frá Umboðsmanni kom í tölvupósti 18. október 2024 með dagsetningu 24. september 2024.

Þessi leikaraskapur með svör Umboðsmanns Alþingis falla undir fölsun því ef bréfið hefði verið tilbúið 24. september 2024 hefði átt að senda það sem leiðréttingu í svari embættis Umboðsmanns hinn 8. október 2024 með tölvupósti er undirrituðum barst frá Umboðsmanni þann dag en ekki að draga það til 18. október 2024.

Dráttur á svari embættisins má rekja til þess að undirritaður sendi umboðsmanni afrit af um 10 tölvupóstum sem sendir höfðu verið til Heilbrigðisráðuneytis og ekki svarað af hálfu ráðuneytisins.

Þrátt fyrir skriflega ósk undirritaðs til Umboðsmanns um að fá afrit af gögnum frá embætti Landlæknis sem Landlæknir átti að svara fyrir 31. júlí 2024 og samkvæmt því sem stendur í bréfi Umboðsmanns til undirritaðs var svarað 24. júlí 2024. Undirritaður hafði ítrekað ósk um að fá afrit af svari Landlæknis en af hálfu Umboðsmanns hefur því ekki verið sinnt.

Í loka svari Umboðsmanns Alþingis kemur fram endurtekning á ósannindum er komið hafa frá Landlækni sem vægt sagt eru tómar lygar til varnar skottulæknum og skjalafölsurum heilbrigðiskerfisins.

Í ljósi framanritaðs fer fram skipulögð glæpastarfsemi í rekstri íslenskrar stjórnsýslu þar sem allt er gert til að verja glæpi sem framdir eru innan stjórnkerfisns. Ef það er svo að lög nr. 55/2009 heimili heilbrigðisstarfsfólki (læknum) að skrá í sjúkraskrá víðtæk ósannindi aðeins til að verja afglöp og ásetningslögbrot gagnvart sjúklingum er illa komið fyrir Íslendingum.

Afstaða Umboðsmanns Alþingis í máli þessu er að sannleikurinn er ekki hafður að leiðarljósi en verja skal skipulagða glæpi sem framdir eru innan opinberra starfsmanna.

Þrátt fyrir að í bréfi frá Umboðsmanni Alþingis standi:

Vegna efnis tölvubréfs þíns 2. október sl., þ.e. sem lýtur að samskiptum þínum við heilbrigðisráðuneytið, vil ég benda þér á að almennt er það svo að stjórnvöldum ber að svara með skriflegum hætti þeim erindum sem þeim berast nema af erindinu verði skýrlega ráðið að þess sé ekki vænst. Umboðsmaður hefur í störfum sínum litið svo á að hægt sé að kvarta til hans yfir seina gangi við afgreiðslu stjórnvalda á erindum borgaranna ef telja verður að dráttur á afgreiðslu málsins sé ekki í samræmi við málshraðareglu 1. mgr. 9. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993.

Sjá: ===================

9. gr. Málshraði.

Ákvarðanir í málum skulu teknar svo fljótt sem unnt er.

Þar sem leitað er umsagnar skal það gert við fyrstu hentugleika. Ef leita þarf eftir fleiri en einni umsögn skal það gert samtímis þar sem því verður við komið. Stjórnvald skal tiltaka fyrir hvaða tíma óskað er eftir að umsagnaraðili láti í té umsögn sína.

Þegar fyrirsjáanlegt er að afgreiðsla máls muni tefjast ber að skýra aðila máls frá því. Skal þá upplýsa um ástæður tafanna og hvenær ákvörðunar sé að vænta.

Dragist afgreiðsla máls óhæfilega er heimilt að kæra það til þess stjórnvalds sem ákvörðun í málinu verður kærð til.

===============================

Með vísan til þessarar ábendingar frá umboðsmanni Alþingis er ekki fundið að því af hálfu Umboðsmanns að Landlæknir tekur með slóðaskap sínum minnst fjögur ár til að svara kærum á hendur læknum fyrir afglöp í starfi (ath. Þessi tímamörk er fyrir hendi skrifleg frá embætti Landlæknis). Þar með hafa skottulæknar embættis heilbrigðismála rúm fjögur ár til áframhaldandi afglapa og ásetningslögbrota er bitnar sem alvarleg skerðing á heilsu sumra landsmanna sem glapist hafa til að leita til skottulæknanna.

Með þessum orðum er það ljóst að Íslendingar þurfa að lúta afglapa og lögbrotastefnu er stjórnvöld setja til varnar skipulagðri glæpastarfsemi er viðgengst innan starfa hjá hinu opinbera.

Fróðlegt verður að vita hvort aðilar treysti sér til að höfða meiðyrðamál út af skrifum undirritaðs.

Reykjavík 19. október 2024

Kristján S. Guðmundsson

fv. skipstjóri

Fasistaríkið Ísland.

Ráðamenn á Íslandi flagga því að Ísland sé lýðræðisríki en er í raun argasta fasistaríki. Dómskerfið er skipað mútuþægum aðilum eins og formanni siðanefndar læknafélagsins og fleira mætti telja um óeðlilegar persónur í sæti dómara.

Margskonar deildir til ýmissa starfa eru starfandi og einnig skipaðar sérdeildir til að koma að ábendingum eða kvörtunum frá þegnunum vegna talinna rangra gjörða starfsmanna.

Starfsemi kvörtunardeilda er aðeins sýndarmennska af hálfu stjórnvalda því þessum kvörtunardeildum er ekki ætlað að starfa eðlilega og leiðrétta eða benda á það sem miður er í framkvæmdum opinberra starfsmanna.

Þessar kvartanadeildir eða eftirlits aðilar með að framkvæmd starfa sé samkvæmt settum lögum eru aðeins blekking því stjórnendum þessara deilda er ekki settar neinar reglur um hvernig og hve langan tíma þeim leyfist að taka til þess að svara kvartanda.

Á sama tíma og af hálfu ríkisins er þess krafist að þegnar svari fyrirspurnum stjórnvalda á 10-14 dögum en Landlæknir hefur fjögur ár. Embætti Landlæknis gengur að því er best er vitað lengst í ósvífni sinni gagnvart þegnum landsins. Þetta embætti tekur sér í heimildarleysi fjögur ár til að afgreiða ábendingar eða kvartanir frá þegnum landsins um alvarleg mistök í störfum heilbrigðisstarfsfólks.

Þar með fá þeir starfsmenn, sem orðið hefur á alvarleg læknisfræðileg mistök er kostað hafa íslenska þegna alvarlega skaða á heilsu sinni, fá þá fjögur ár til áframhaldandi mistaka eða kæruleysisafgreiðslu mála er lenda hjá þeim.

Þessi slóðaskapur af hálfu embættis Landlæknis er í sumum tilvikum þess eðlis að Landlæknir þarf ekki að svara kæru því kærandi eða sjúklingur lifði ekki þessi fjögur ár sem embættið tekur sér. Þar með telur Landlæknir ekki ástæðu til að svara kæru þegar kærandi er dauður.

Landlæknir er verjandi heilbrigðistarfsfólks sem orðið hefur á alvarleg mistök eða ásetningsbrot. Sem dæmi um ásetningsbrot af hálfu heilbrigðisstarfsmanna eru ósanninda skráningar, falskar skráningar, í sjúkraskrá landsmanna.

Eru mörg dæmi um að skráð eru hrein ósannindi í sjúkraskrá sem er hreinn skáldskapur skráningaraðila. Einnig er dæmi um að skráningum í sjúkraskrá sé breitt þegar upp koma mál er varða alvarleg læknisfræðileg mistök er kostað hafa alvarlega skerðingu á heilsu sjúklinga.

Varðhundurinn Landlæknir afgreiðir flestar kærur á hendur heilbrigðisstarfsfólki og þá einkum læknum með þeim athugasemdum að frásögn sjúklings sé aðeins ORÐ gegn ORÐI. Þar með er frásögn sjúklings sögð af Landlækni vera hrein lygi.

Eru sjúklingar varnarlausir gagnvart skráningu þeirra lækna sem falla undir skottulæknahugtakið og skrá einungis ósannindi í sjúkraskrá sem á að verja þá fyrir öllum kærum um læknisfræðileg afglöp og vankunnáttu.

Ef einhver vilji væri hjá embætti Landlæknis til að koma í veg fyrir alvarleg heilsuskerðingar afglöp lækna þá væri 14 dagar nægur tími til rannsóknar á máli til að koma í veg fyrir frekari afglöp og skjalafals af hálfu þeirra sem falla undir skottulæknahugtakið í hópi starfsmanna heilbrigðiskerfisins.

Það sem er einnig alvarlegt í heilbrigðismálum Íslendinga er að heilbrigðisráðuneytið gerir ekkert til að bæta ástandið þrátt fyrir að hafa fengið margar ábendingar síðustu þrjú árin um slóðaskap af hálfu embættis Landlæknis.

Því miður er það svo að allar eftirlitsdeildir ríkisins eru brenndar sömu meinsemd hvað varðar afgreiðsluhraða á kvörtunum.

Má þar nefna:

Landlæknisembættið fj0gurra ára slóða skapur og neitar að 14. gr. laga nr. 55/2009 um rétt sjúklinga til að skoða grunnskráningu í sjúkraskrá séu gildandi lög.

Sjúkratryggingar --tveggja ára slóða skapur. Kærunefnd sjúkratrygginga --meira en árs slóða skapur.

Persónuvernd lágmarks slóða skapur 18 mánuðir samkvæmt skriflegu svari.

Lögreglan neitar að taka fölsunarmál til rannsóknar þrátt fyrir skýr ákvæði í lögum nr. 55/2009 um hvert eigi að koma kvörtunum um skjalafals.

Af framan rituðu er ljóst að stjórnkerfi Íslands er í ætt FASISTA þar sem þegnarnir eru aðeins dýr sem eiga að hlýða yfirvaldinu eða glæpamönnunum.

Reykjavík 12. október 2024

Kristján S. Guðmundsson

Fv. skipstjóri