Hvað eru lögbrot

Fram hefur komið í fréttum að lögreglan telji sig standa í erfiðri baráttu við svokölluð glæpagengi bæði íslensk og erlend.

Lögreglan hefur sleppt því að minnast á að innan lögeglunnar er starfandi glæastarfsemi sem ekki samrýmist íslenskum lögum. Hafa ráðamenn lögrelunnar farið þess á leit við íslenska þegna að þeir standi ekki í einkarefsingum ef þeir telji að brotin hafi verið á sér lög. Hefur lögreglan óskað eftir því að þegnarnir feli lögreglunni að annast afgreiðslu slíkra mála.

Er það í anda tilgangs með stofnun lögrelu að með því yrði samræmi í refsingum eftir eðli lögbrota.

Spurningin hvað eru lögbrot?

Svarið hefur verið að það séu allar aðgerðir mannsins gegn öðrum mönnum sem ekki eru leyfðar samkvæmt gildandi lögum landsins og það sem talið er vera almenna skynsemi.
Svo virðist sem að sumir af þeim sem starfa í lögreglunni í dag telji sig vera hafna yfir lögin og þeir þurfi ekki að sinna þeim störfum er þeim er falið af þegnunum ef þeim starfsmönnum lögreglunnar þykja ekki efni til að hefja rannsókn.
Með öðrum orðum þá þelja starfsmenn lögreglunnar sig yfir lög landsins setta og þurfi ekki að sinna kvörtunum þegnanna.

Þetta framferði starfsmanna lögreglunnar sem ekki sinna löglega fram settum erindum þegnana fremja þjófnað. Þeir stela löglega vörðum rétti þegnanna samkvæmt lögum til að leita aðstoðar lögreglu við ólöglegu athæfi annarra þegna gegn sér. Starfsmaður lögreglu sem ekki sinnir hinni lagalegu skyldu sinni að aðstoða þegnana sem leita aðstoðar frekar en taka refsivaldið í eigin hendur er þjófur.
Þessi þjófur í starfi hjá lögreglu hann misvirðir lög landsins og rétt viðkomandi þegns að fá löglega meðferð á beiðni sinni. Þrátt fyrir að krafa um skýringar á afgreiðslu málana hafi verið sendar til lögreglu var óheiðarleikinn slíkur af hálfu lögreglu að þrátt fyrir að hafa haft þrjár vikur til að svara hefur ekkert komið frá óheiðarlegum starfsmönnum lögreglu.

Þótt starfsmanni lögreglunnar þyki ekki efni til rannsóknar vegna þess að hann er skyldur eða tengdur þeim er rannsóknin beinist að eða aðrir annarlegir hagsmunir starfsmannsins eru til staðar eru það lögin sem eiga að gilda en ekki einkahagsmunir starfsmanns lögreglunnar.

Í þessum málum eru ákvæði hegningarlaga gagnvart brotum er kærð voru, eða fölsun margra skjala, allt að þriggja ára fangelsi. Slíkt framferði eins og þjófnaður þessa starfsmanns lögreglunnar á lögvörðum rétti þegna til að leita aðstoðar lögreglunnar er ekki afsakanlegt. Það er lögbrot og þar með þjófnaður.
Þessi þjófnaður starfsmanns lögreglunnar leiðir til þess að einkarefsingar verða teknar upp og þar með Sturlungaaldar aðgerðir.

Starfsmaður lögreglunnar sem undirritaði synjun á rannsókn, á málum er voru löglega lögð fyrir lögreglu, er hér með kærður fyrir þjófnað. Hann undirritaði skjalið fyrir hönd lögrelustjóans á höfuðborgarsvæðinu.

Hafi lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu vitað um eða fyrirskipað ólöglega afgreiðslu á þessum málunum samkvæmt skriflegu erindi er barst frá lögreglu er lögreglustjórinn samsekur í þjófnaðinum og þar með kærður einnig fyrir þjófnað á lagalegum rétti undirritaðs.

Ég ætla ekki að lýsa því yfir að ég sé gáfaðari en starfsmenn lögreglunnar en eitt er ljóst að mig skortir óheiðarleikann sem hrjáir starfsmenn lögreglunnar og er þar kominn glæpurinn. Af því ég er orðinn aldraður héldu starfsmenn lögreglu sem komið hafa að afgreiðslu þessara mála að þeir gætu komið fram við mig með lögbrotum átölulaust.

Reykjavík 25. ágúst 2025

Kristján Guðmundsson

Kt.2209342769