Dóms-morðinginn Eggert Óskarsson héraðsdómari.

Umræddur Eggert Óskarsson er talinn sem dómari við Héraðsdóm Reykjavíkur og gerðist dóms-morðingi. Eggert Óskarssyni var falið verkefni sem hann réð ekki við sem starfsmaður dómsins.

Af hálfu dómsins hafði (dómari Jón Finnbjörnsson) verið skipaður matsmaður til mats á kostnaði við lagfæringar er hafði verið aflagað. Eftir marga mánuði var matsgerð skilað sem reyndist vera hugarórar matsmannsins og var ekkert í matsgerðinni sem tengdist framlagðri beiðni um skipan á matsmanni, svokölluð matsbeiðni.

Matsgerðin, sem í reynd var óskiljanlegir órar matsmannsins, var send Héraðsdómi Reykjavíkur og farið fram á að skipaður yrði nýr matsmaður með vísan til óráðsritunar matsmannsins og ákvæði laga um skipan matsmanns. Jón Finnbjörnsson er skipaði matsmanninn skammaðist sín og sagði sig frá málinu og var það þá fengið Eggerti Óskarssyni til afgreiðslu. Eftir japl, jaml og fuður í dómssal tilkynnti Eggert Óskarsson að niðurstaða varðandi matsgerðina yrði afgreidd frá dóminum viku fyrir jól 2001 (mál nr. M-51/2001).

Þrátt fyrir ítrekaðar símhringingar undirritaðs til Héraðsdóms Reykjavíkur seinni hluta desember 2001 og í janúarmánuði 2002 fengust engar upplýsingar hjá Héraðsdómi Reykjavíkur um afgreiðslu málsins fyrr en síðustu daga janúar mánuðar að lögmaður sem annaðist meðferð málsins hafði samband og sagði að úrskurður Eggerts Óskarssonar samkvæmt gerðarbók dómsins hafi komið fram 10. janúar 2002 en hann ekki fengið að vita af því fyrr en 29. janúar.

Úrskurður dómarans hafi verið að umrædd matsgerð hafi verið einskis virði og matsmaður vanrækt starf sitt en honum gert að ljúka málinu með nýrri matsgerð. Fram kom í dómsorðum Eggerts Óskarssonar að matsmaður hefði vanrækt starf sitt við matsgjörðina.

Dóms-morðinginn E. Ó. hunsaði skýra skriflega kröfu matsbeiðenda um skipun á öðrum matsmanni til að meta kostnaðinn. Þá úrskurðaði dóms-morðinginn E.Ó. að matsgjörðin væri einskis virði og starfið vanrækt við marsgjörðina, en hann endurskipaði matsmanninn til að ljúka verkinu.

Í lögum nr. 91/1991 gr. 61, liður 6 eru skýr ákvæði. En þar stendur:

„Ef matsmaður deyr, forfallast, reynist óhæfur til starfans eða vanrækir það kveður dómari annan í hans stað að kröfu matsbeiðanda“.

Dóms-morðinginn Eggert Óskarsson virðist ekki vera læs á íslenska tungu og er helst að sjá sem aðalmarkmið hans með dóms-morðinu að hann hafi með ásetningi verið að eyðileggja þau málaferli sem matsmálið snerist um.

 

Sjá endalok málsmeðferðar seinni matsgerðar tæpum tveimur árum seinna, dómsmál E-13455/2002.

Dóms-morðinginn Eggert Óskarsson er rétt dræpur hvar sem til hans næst.

Verður fróðlegt að fylgjast með hugrekki stjórnenda lögreglunnar við þessum orðum.

Reykjavík 18. desember 2017

Kristján S. Guðmundsson

Árskógum 6

109 Reykjavík


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband