10.3.2021 | 14:46
Opið bréf: Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu
lrh@lrh.is
Það hefur ekki borgað sig eða borið árangur að nota kurteisi í samskiptum við óheiðarlegt fólk eins og lögreglustjórann á höfuðborgarsvæðinu. Mjög óheiðarlegar persónur voru kallaðar gaddavírshórur á árum áður og slíkur titill fellur vel inn í persónu lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu eftir mislukkaða skjalafölsun lögreglustjórans.
Eftir að lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu hafði ekki svarað erindi undirritaðs í marga mánuði vegna vandræða sem hún var komin í varðandi rannsókn á kærum er legið höfðu hjá lögreglunni í mörg ár var brugðið á það ráð að falsa gögn hjá lögreglunni er áttu að sýna það að erindinu hafði verið svarað. Það að lögreglustjórinn leggur út í að falsa gögn til að klóra yfir getuleysi sitt í að sinna starfi sínu er eins og annað í störfum hennar.
Þegar að undirritaður sendi kvörtun til nefndar um störf lögreglunnar vegna þess að lögreglan svaraði ekki erindinu var af hálfu lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu brugðið á það ráð að senda falsað skjal dagsett marga mánuði aftur í tímann og sagt að það skjal hafi verið sent. Efni þess skjals er ekki í samræmi, né svar, við fyrirspurn undirritaðs auk þess að skráð heimilisfang undirritaðs á skjalinu, sem fullyrt er að skjalið hafi verið sent til, var ekki samkvæmt upplýsingum um heimilisfang er fram koma á skriflegu erindi undirritaðs. Skráð heimilisfang á skjali lögreglunnar var heimilisfang undirritaðs fyrir þremur árum og sýnir tilhneigingu lögreglunnar til að breiða yfir fölsunartilraunina varðandi slóðaskapinn við að svara erindinu.
Í ósannindarugli lögreglustjóra embættisins stendur í bréfi lögreglustjórans að umrætt bréf hafi verið sent á heimilisfang sem skráð væri hjá embættinu. Hið sanna er að skráð er skýrmerkilega í erindi undirritaðs til lögreglunnar dagsett 28. júlí 2020 rétt heimilisfang undirritaðs svo ljóst er að um falsanir af hálfu lögreglunnar er að ræða.
Skráð er í umræddu ósannindabréfi lögreglunnar að undirritaður hafi fengið svar varðandi þær kærur er lagðar hafa verið fram. Eru allar líkur til að sambærileg ósannindi séu að baki þessu í bréfi lögreglu því aldrei hafa komið til undirritaðs nein svör utan skjalabunki sem fékkst þegar krafist var afrita af öllum gögnum er vörðuðu umræddar fimm kærur frá undirrituðum. Er sennilegt að þau svarbréf séu sambærileg ósannindi og bréf lögreglunnar núna.
Heimska stjórnenda lögreglunnar er slík sem fram kemur í umræddum skjalabunka, sem varð að sækja til lögreglunnar við Hverfisgötu, að meðal gagna er varða kærumál undirritaðs fylgdu gögn er vörðuð mál hr. Björns Erlendssonar sem undirrituðum kom ekkert við og höfðu aldri verið tengd nema í geðveiku hugarfari lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu. Í ljósi framarritaðs er ljóst að lögreglan reynir að breiða yfir getuleysi sitt við að sinna þeim störfum er felast í störfum lögreglu samkvæmt lögum með margs konar ósannindum og skjalafölsun. Lögreglustjórinn segir að svör hafi verið send sem er ósannindi nema þau gögn hafi verið send á rangan stað eins og umrætt falsskjal sem lagt er fram eftir kæruna til eftirlitsnefndarinnar með störfum lögreglu.
Það sem vekur undrun í málflutningi lögreglunnar (falsbréfi lögreglunnar) er að þar er skráð að undirritaður hafi lagt fram kæru 2011 og 2012 ásamt Birni Erlendssyni. Hið sanna er að reynt var að koma á framfæri kærum á þeim tíma hjá lögreglu en auðvirðulegir stjórnendur lögreglunnar gáfu undirmönnum sínum fyrirmæli um að neita móttöku á kærunum samanber skriflega viðurkenningu lögreglumannsins (í vörslu undirritaðs) sem hann gaf þegar tilraun var gerð til að koma kærum á framfæri við lögregluna. Björn Erlendsson er óskaði eftir samvinnu við að koma kæru sinni til lögreglunnar í sínu máli sem varðaði hreinan þjófnað af hálfu Hæstaréttar í hans máli en var mér óviðkomandi en afrit af gögnum Björns Erlends. fylgdu með í mínum gögnum.
Af hálfu lögreglunnar var neitað að taka við kærum af minni hálfu á grundvelli þess að yfirmaður í lögreglunni var aðili að máli er varðaði Hæstarétt. Fengust engar skýrslur teknar né samþykkt að taka á móti gögnum af hálfu lögreglunnar né Ríkissaksóknara. Virðist sem um vel skipulagða glæpastarfsemi sé að ræða hjá lögreglu og Ríkissaksóknara er varðar það að verja með öllum ráðum, og þar með fölsunum gagna, að kærur um lögbrot af hálfu dómara verði svæfð og ekki tekin til rannsókna þótt óhrekjandi skriflegar sannanir séu lagðar fram um lögbrot af hálfu dómara í störfum sínum sé að ræða.
Er þar komin skýring á þeim ótta lögmanna sem leitað hefur verið til um aðstoð við rekstur mála gegn dómurum þegar lögreglan er einn af aðilunum er standa að yfirhylmingu á lögbrotum dómara. Má þar vitna til blaðagreinar eftir Helga Áss Grétarssonar lögmanns í dagblaði 12. febrúar 2021. Þar stendur:
Að þessu sögðu er það þó staðreynd að löglærðir einstaklingar hér á landi veigra sér oft við að gagnrýna störf dómstóla þar eð þá eiga viðkomandi á hættu að einstaka dómarar taki það illa upp og það geti síðan bitnað á hagsmunum umbjóðenda og skjólstæðinga viðkomandi. Kerfið hér á landi, m.a. vegna smæðar, býður því upp á óbeina þöggun valdamanna innan dómskerfisins. Þessi tilhneiging leiðir svo ósjaldan til sjálfritskoðunar þeirra sérfræðinga, sem helst eru færir um að tjá sig um mikilvæg málefni tengd dómstólum. Andrúmsloft af þessu tagi er vart æskilegt.
Þessi orð lögmannsins staðfesta ummæli þeirra lögmanna er undirritaður leitaði til um aðstoð við rekstur mála gegn dómurum en þeir sögðu að þeir gætu hætt störfum sem lögmenn ef þeir flyttu mál gegn dómara slíkur væri hefndarþorsti dómara í íslensku dómskerfi (réttarkerfi).
Þegar skipulögð glæpastarfsemi á sér stað af hálfu stjórnenda lögreglunnar sem miðast að því að verja lögbrot sem framin eru af dómurum við íslenska dómstóla er komin skýring á því að íslensk þjóð hefur lítið álit á íslenskum dómstólum, lögreglu og Alþingi þegar slík siðblinda er ríkjandi í æðstu stöðum samfélagsins.
Hinir siðblindu stjórnendur lögreglu, Ríkissaksóknara og dómskerfisins sem vinna kerfisbundið að því að hylma yfir lögbrot sem framin eru af mönnum í æðstu stöðum samfélagsins eru ekkert annað en vel skipulagðir glæpamenn sem gera allt til að verja lögbrotin sem framin eru af þessum aðilum sem lögleg lögbrot. Má líkja þessu við þá siðblindu er ríkti á miðöldum af hálfu ráðamanna er leiddi til uppreisnar almúgans í mörgum löndum.
Er þessi siðblinda glæpastarfsemi sem stunduð er af lögreglu komin á það stig að þegnar landsins, sem falla utan við lögbrjótana sem lögreglan hylmir yfir, eru réttlausir og hafa lakari stöðu í þjóðfélaginu en þrælar fyrri alda.
Með þessum vinnubrögðum lögreglunnar er íslenskt réttarfar komið á sama svið og ríkti í Þýskalandi á tímum NAZISTANNA. Þ.e. að sannleikanum verða ráðamenn sárreiðastir.
Er kominn tími til þess að lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu svari erindi undirritaðs samkvæmt gildandi lögum um starf hennar en hún hætti að beita fyrir sig ósannindum vegna óþægilegra spurninga. Lögreglustjórinn kemst ekki fram hjá hinum skriflegu sönnunargögnum, sem liggja fyrir varðandi kærumálin, með ósannindum eins og hún hefur reynt.
Tvívegis hefur lögreglan sent tvo vaska svartstakka í heimsókn til undirritaðs vegna greinaskrifa undirritaðs en þar sem um mislukkaðar smánarferðir lögreglu var að ræða er ekkert skráð í dagbókum lögreglu um ferðirnar samkvæmt upplýsingu er fengist hafa frá lögreglu. Þar sem lögreglustjórinn veit að ef hún reynir að beita nasistaðferðinni gegn undirrituðum með ákæru samkvæmt meiðyrðalögum yrði hún knúin til að láta framkvæma rannsóknir samkvæmt inn lögðum kærum undirritaðs og það óttast hún.
Frjálsar og opnar umræður um mál sem teljast viðkvæm og kunna að særa einhverja eru einfaldlega bannaðar og kærur á valdamenn þjóðfélagsins svæfðar svefni ranglætisins sem framfylgt er í störfum lögreglustjórans.
Reykjavík 22. febrúar 2021.
Kristján S. Guðmundsson
Kt. 2209342769
Flétturima 26 103
112 Reykjavík
Athugasemdir
Tek undir allt sem fram kemur í þessum pistli þínum.
Margbúin að sjá dómara fara ekki að lögum og sýnist
sem flestum ef ekki öllum í stjórnsýslunni sé nákvæmlega sama.
Gangi þér sem allra best.
Sigurður Kristján Hjaltested, 10.3.2021 kl. 17:43
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.