Dómaraósvífni

Í fréttablaðinu í dag 27. maí 2021 reynir formaður dómarafélagsins að réttlæta það að dómarar sinni öðrum störfum samhliða dómarastarfinu og tekur fram að dómarar séu eina stéttin sem búi við slík höft að mega ekki sinna mörgum störfum.

Það sem ungur maðurinn í stól formanns dómarafélagsins veit ekki því hann var ekki fæddur eða naut aðstoðar móður sinar þegar hann pissaði þegar laun dómara voru ákveðin margföld laun hins almenna launþega. Þessi ofurlaun dómara voru ákveðin og réttlætt með skerðingarákvæði varðandi aðra starfsemi þeirra til þess að þeir þyrftu ekki að leita eftir aukavinnu. Föst ofurlaun dómara voru til að tryggja það að þeir freistuðust ekki til að hygla neinum í dómsúrskurði sínum vegna fjárhagshagsmuna.

Séuf laun dómara  ekki fullnægjandi að mati sumra dómara eiga þeir að leita sér að annarri vinnu en ekki skekkja allt réttarkerfið með utanlagadómum símum.

Ef dómarar halda að þeir komist í hóp þeirra Íslendinga sem falla undir sjálftökulið launa eiga þeir ekkert erindi í störf dómara.

Reykjavík 27. maí 20121

Kristján S. Guðmundsson

fv. skipstjóri