Barátta við lækna á Íslandi

Sigurður Thorlacius dr. med., sérfræðingur í heila- og taugasjúkdómum og mati á líkamstjóni (CIME) . Eigin mat Sigurðar á sjálfum sér.

Sigurður Thorlacíus túlkar sig sem sérfræðing í líkamstjóni en hann er líka sérfræðingur í ósannindum.

 Mál Sigurðar Thorlasíus heila og taugalæknis er mjög sérstætt. Sigurður var skipaður af Héraðsdómi Reykjavíkur sem matsmaður í líkamstjóni.

Nðurstöður Sigurðar eru mjög sérstakar, sjá:

Á grundvelli framangreindra sjónarmiða telur undirritaður ekki að matsbeiðandi glími núna við sterk verkjaköst og/eða önnur taugaeinkenni sem rekja megi til inntöku lyfsins Cordarone á árunum 2012 til 2017, sbr. fyrstu matsspurninguna í fyrirliggjandi matsbeiðni.

Svar við þriðju matsspurningu í matsbeiðninni: Undirritaður hefur ekki skýringu á „reglulegum sterkum verkjaköstum og taugatengdum óþægindum sem hrjá matsbeiðanda“.

 

Sigurður Th. fullyrðir í matsgerð sinni sem læknir skipaður af dómstól að undirritaður eigi ekki við vandamál vegn aukaverkana lyfsins Cordaron en getur þess að hann hafi ekki skýringar á verkjum undiritaðs.

Þessi fullyrðing S.Th. læknis er andstæð niðustöðu Heila og taugalæknisins G.R. S. sem gat þss að aukaverkanir lyfsins Cordarone væri orsök veikinda undirritaðs.

Auk þess eru skráningar í sjúkraskrá undirritaðs af hálfu annarra lækna um afleiðingar af notkun lyfsins Cordarone á öndverðum meiði  við Sig. TH. lækni.

Með vísan til þekktra aukavekana lyfsins frá árinu 1976 og niðurstöðu læknisins  G.R.S. eru fullyrðingar læknisins S. Thorlasíusar sem útilokar afleiðingar aukaverkana lyfsins Cordaron hrein ósannindi og undarleg fullyrðing í ljósi þeirra staðreynda er voru fyrirliggjandi. Sjá einnig skráningu annarra lækna sem fylgja.

 

 

 

Fullyrðing S.Th. er því ósanninda fullyrðing og varðar við ákvæði hegningarlaga grein 158 þar sem um er að ræða opinbert skjal að úrskurði dómara. Við ósanninda skráningu (fölsun) í slíkt skjal varðar allt að þriggja ára fangelsi samkvæmt hegningarlögum og S.Th. virðist ekki hafa neinar málsbætur varðandi þetta skjal.

Vísað er til þriggja afrita af skráningu í sjúkraskrá þar sem öllum tilvikum er getið um afleiðingar af völdum lyfsins Cordarone. Þar af leiðandi er fullyrðing læknisins Sigurðar Thorlasíus sem fram kemur í matsgjörð hans all sérkennileg ef ekki hrein fölsun opinbers skjals.

Spyrja má stórlæknirinn Sigurð Thorlacíus  hvort það séu ósannindi sem þessir læknar hafi skráð og sagt undirrituðum frá og ennfremur umsögn heila og taugalæknis að nafni Guðrún Rósa Sigurðardóttir.

Væri fróðlegt að sjá yfirlýsingu Sigurðar Thorlacíus um að umsögn þessara lækna séu ósannindi og þeir hafi ekkert vit á læknisfræði. Hann sé sá eini sem hafi læknisfræðilega þekkingu.

Að auki má spyrja stórlæknirinn S.Th. hvort hann hafi ætlað sér með skráningu þessara ósanninda að reyna að bjarga lækninum S.B.Joh. sem kvartað var um til Landlæknis vegna alvarlegra læknisfræðilegra mistaka hans.

Þar sem öll þessi gögn lágu fyrir í gögnum er S. Th. hafði til vinnslu er erfitt að horfa fram hjá því að læknir S. Th. ásakar þá þrjá lækna sem skráð hafa þær þrjár ábendingar er hér fylgja með um læknisfræðilega vankunnáttu og þeir hafi skráð og sagt frá ósannindum.

 

Í ljósi þeirrar afstöðu S.Th.  þá geta sjúklingar ekki treyst neinum starfsmanni er hefur starfsheitið  (titil) læknir ef allt sem þeir segja eða skrá eru ósannindi eins og skilja má af skráðum orðum Sigurðar Thorlacíus er fylgja þessari grein fremst.

Einnig má spyrja, í ljósi þeirra ósanninda er hér urðu uppvísar af hendi herra Sig Thorlacíus . Hve margar af þeim matsgjörðum er Sigurður hefur framkvæmt  hafa verið af sama ósannindabrunni og það sem hann lagði hér fram.

Horfast verður á þann ótta almennra íslenskra þegna við að gagnrýna störf lækna. Ótti þessi stafar af óvissu um hefndarþorsta lækna gegn sjúklingum eins og fram hefur komið í þessum málum. Virtur læknir sem er aðili að þessu máli fór út í það að falsa skráningar í sjúkraskrá eftir að málið var sent til Landlæknis. Hugsanlega í von um að geta bjargað lækni vegna alvarlegra mistaka í starfi og falsaði því bókanir í sjúkraskrána.

Þrátt fyrir skýr ákvæði í lögum nr. 55/2009 um rétt sjúklings eða umboðsmanns sjúklings til skoðunar á frumskráningu hefur það ekki fengist hjá þeim læknum er kærðir eru. Ástæða þess að ekki fæst  aðgangur að sjúkraskránum er þær falsanir er framkvæmdar hafa verið. Hefur þetta gengið svo langt að fyrrverandi Landlæknir Alma Möller tók þátt í þessum lögbrotum og hefur ekki fengist aðgangur þar sem falsanirnar eru það víðtækar er leiða mundu til niðurlægingar heilbrigðiskerfisins.

Lög um skráningu sjúkraskráa var komið á með því fororði að það ætti að vera til þess að auðvelda læknum að bregðast við kvörtunum sjúklinga. Staðreyndin er sú að það auðveldar læknum að fela vanþekkingu sína við rangar sjúkdómsgreiningar eins og er meginmálið hér. Þá geta þeir skráð ósannindi  að eigin skáldskapargáfu þegar þeir skrá ósannindi um það sem þeir skrá að sjúklingur hafi sagt en sjúklingur aldrei haft orð á m.ö.o, læknalygi.

Þrátt fyrir fyrirspurn til Landlæknis um hver ávinningurinn er í þjónust lækna við sjúkling er ef skráning er að stórum hluta  ósanninda skráning í sjúkraskrá einstaklinga.  Hefur ekki fengist svar við þeirri fyrirspurn. Skráð ósannindi fást ekki fjarlægð úr sjúkraskrá.

 

Reykjavík 20 . ágúst 2025

Kristján Guðmundsson

kt 2209342769